Решение № 2-2965/2025 2-2965/2025~М-2430/2025 М-2430/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2965/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-2965/2025 43RS0001-01-2025-003453-08 23 июня 2025 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Черницыной Е.Н., при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 560 950,85 руб. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед банком составляет 299 068,77 руб., в том числе 244 882,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, 15 318,25 руб. -просроченные проценты, 19184,79 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1180 руб. - иные комиссии, 531,92 - неустойка на просроченные проценты на пророченную ссуду, 16 677,29 руб. - неустойка на пророченную ссуду, 1293,82 руб. - неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 299 068,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9972,06 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на иск не представила, ходатайств не поступало. В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами. Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части, вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 4 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Частью 1 ст. 9 вышеуказанного Закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставляется траншами. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность определяется в соответствии с тарифами банка. Возвращение кредита предполагается ежемесячными платежами. Минимальный обязательный платеж включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период. Минимальный обязательный платеж 12380,71 руб. Дата оплаты минимального обязательного платежа – 5 число каждого месяца. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, их оплата производится дополнительно к сумме самого минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период, в порядке и на условиях, которые определяются общими условиями. Общими условиями договора потребительского кредита определены термины и понятия, общие положения, порядок выдачи и погашения кредита, права и обязанности сторон, ответственность, вопросы обслуживания счета и карты, обеспечения обязательств. Суммы, полученные банком в счет погашения задолженности, в соответствии с п. 3.9 Условий вне зависимости от назначения платежа, погашают задолженность в следующем порядке: 1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, 3) по уплате неустойки, 4) по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, 5) по уплате сумм основного долга за текущий период, 6) по уплате иных платежей. Условия договора были приняты ответчиком ФИО1, в установленном законом порядке кредитный договор или его положения не оспорены, договор на момент рассмотрения дела не расторгнут. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. ФИО1, воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по погашению кредита и допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В счет погашения задолженности ответчиком внесено 560 950,85 руб. Распределение всех сумм в счет погашения имеющихся у ФИО1, задолженностей произведено в соответствии с условиями договора. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед банком составляет 299 068,77 руб., в том числе 244 882,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, 15 318,25 руб. - просроченные проценты, 19 184,79 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1180 руб. - иные комиссии, 531,92 - неустойка на просроченные проценты на пророченную ссуду, 16 677,29 руб. - неустойка на пророченную ссуду, 1293,82 руб. - неустойка на просроченные проценты. Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, является верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен. Расчет истца не оспорен. Доказательств заключения договора на иных условиях, чем использованы истцом в расчете, ответчиком суду не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, неустойка, заявленная к взысканию в исковом заявлении, чрезмерной не является, соразмерна допущенному нарушению, сроку неисполнения ответчиком своих обязательств, размеру задолженности, соответствует обыкновенному для таких сделок значению. Учитывая, что ответчиком неоднократно допускались нарушения внесения ежемесячных платежей, принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 не исполнены, иного из материалов дела не следует, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9972,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., место рождения: г. Киров, паспорт {Номер изъят}, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общем размере 299 068,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9972,06 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Черницына Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Черницына Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |