Решение № 2-443/2023 2-6/2024 2-6/2024(2-443/2023;)~М-438/2023 М-438/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-443/2023

57RS0001-01-2023-000500-46

Дело № 2-6/2024 (2-443/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между «АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (далее - Соглашение 1), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 106540 рублей 00 копеек под 7,5 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма срочной ссудной задолженности по Соглашению 1 по основному долгу составляет 76388 рублей 24 копейки. В нарушение условий Соглашения 1 и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3574 рубля 57 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Соглашению 1 составляет 79574 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между «АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (далее - Соглашение 2), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1188367 рублей 03 копейки под 7,3 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма срочной ссудной задолженности по Соглашению 2 по основному долгу составляет 140782 рублей 98 копейки. В нарушение условий Соглашения 2 и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 5715 рубля 79 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Соглашению 2 составляет 146498 рублей 77 копеек.

Общая сумма задолженности по Соглашению № 1 и Соглашению № 2 составляет 226073 рубля 34 копейки.

Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению 2110011/0157 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 79574 рублей 57 копеек, задолженность по Соглашению 2110011/0192 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146498 рублей 77 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 11461 рубль 00 копеек, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указали, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований в размере стоимости наследственного имущества ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статьи 809ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено по делу, 25 августа 2021 г. межу АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства ФИО2 в сумме 106540 рублей 00 копеек, под 7,50% годовых.

Согласно пункту 2 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения № срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 2.2. Соглашения № определено, что подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных настоящим соглашением и правилами.

С условиями Соглашения № о предоставлении кредита заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в представленных в материалы дела документах.

Банк свои обязательства по Соглашению № о предоставлении кредита исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства ФИО2 в сумме 188367 рублей 03 копеек, под 7,30% годовых.

Согласно п. 2 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашение № срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 2.2. Соглашения № определено, что подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита.

С условиями Соглашения № о предоставлении кредита заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в представленных в материалы дела документах.

Банк свои обязательства по Соглашению № о предоставлении кредита исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером №.

Из обстоятельств дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является его жена ФИО3

Согласно ответу на запрос нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела умершего ФИО2 следует, что в течение шести месяцев после смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО3; с заявлением об отказе от принятия наследства обратились дети умершего - ФИО6, ФИО7 и ФИО8

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят суммы денежных средств, находящихся на счетах АО «Россельхозбанк», открытых на имя ФИО2, автомобиль ВАЗ 210740 2008 года выпуска.

Из ответа АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 открыты счета:

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 13917,99 рублей;

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 103,76 рублей;

№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 999,08 рублей.

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества - автомобиля ВАЗ 210740 2008 года выпуска на момент открытия наследства определением суда назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «ЭКСО-ОРЕЛ». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость наследственного имущества - автомобиля ВАЗ 210740 2008 года выпуска на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 70920 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ 210740 2008 года выпуска, денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2, составляет 85940,83 рубля.

Общая сумма задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 226073,34 рубля.

Согласно вышеуказанному ответу на запрос, заключению эксперта стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности наследодателя.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению кредита в пределах стоимости наследственного имущества размере 85940,83 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, банком при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11461 рубль.

В силу статье 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма подлежащего взысканию имущественного требования (85940,83 рубля) составляет 38% от заявленной к взысканию суммы (226073,34 рубля).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 85940 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4355 рублей 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной государственной пошлины в оставшейся части отказать.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Расторгнуть Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Обязать Управление судебного Департамента по <адрес> перевести денежные средства в сумме 7000 рублей, внесенные на депозитный счет акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» за производство экспертизы по делу № на счет ООО «ЭКСО-Орел» по следующим реквизитам:

ИНН №; филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в апелляционном порядке.

Судья Е.В. Резникова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года.