Постановление № 5-141/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-141/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело №5-141/2019 г. Когалым 11 марта 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 мин. в городе Когалыме, на перекрёстке улиц Береговая - Комсомольская, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 и 11.2 ПДД РФ, выполнил маневр обгон, не убедившись в безопасности маневра, когда автомобиль «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, движущегося впереди, подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>» ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 вину признал полностью, просит строго не наказывать. Потерпевший ФИО4 пояснил, что при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, он единственный кто пострадал, поскольку у него было установлено причинение легкого вреда здоровью. В настоящее время претензий к привлекаемому не имеет, последствий причинения легкого вреда здоровью на сегодняшний день нет. Выслушав привлекаемого и потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 9.2 ПДД РФ, предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В силу абз. 3 п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 мин. в г. Когалыме, на перекрёстке улиц Береговая - Комсомольская, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 и 11.2 ПДД РФ, выполняя маневр обгон, не убедившись в его безопасности, когда водитель ФИО4, управляя автомобилем «<данные изъяты> двигаясь впереди в попутном направлении, подал сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: - копиями рапортов ст. оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола и приложения к нему серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - актами медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями привлекаемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - извещениями о поступлении в БУ «КГБ» ФИО6, ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой БУ «КГБ» о госпитализации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой БУ «КГБ» о нахождении на лечении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой главного врача БУ «КГБ» от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой БУ «КГБ» о результатах химико - токсикологических исследованиях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица», который при оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека во внимание не принимался, как не подтвержденный какими-либо объективными клиническими данными; - заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 установлена - сочетанная травма головы и левого бедра (закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин носа, ушиба мягких тканей затылочной области; ушиб мягких тканей левого бедра), которая была причинена вероятнее всего незадолго до поступления в больницу, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и выступающие части и механизмы салона легкового автомобиля и покрытие дороги при дорожно-транспортном происшествии, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах указанных в определении, квалифицируется как Легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии с пунктом № (8.1 - 8.2) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражены: направление движения автомобилей до дорожно-транспортного происшествия, место столкновения, расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учётом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ИДЕНТИФИКАТОР 18810486190540001284. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) С.А. Фадеев Подлинный документ подшит в деле №5-141/2019 Когалымского городского суда ХМАО - Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-141/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-141/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-141/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-141/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-141/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-141/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |