Решение № 2А-581/2020 2А-581/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-581/2020

Дело № 2а-581/2020

УИД 59RS0014-01-2020-001131-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в виде земельного налога за 2015-2017 года в размере 261 руб. и пени за 2014-2017 года в размере 04 руб. 62 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности объекты недвижимости, тем самым является плательщиком земельного налога. Ответчику за 2014-2017 годы был начислен земельный налог, направлены налоговые уведомления №220220 от 30.04.2015, №79153348 от 06.08.2016, №51353605 от 09.09.2017 и №5546587 от 26.06.2018. Уплата налогов в установленный законодательством срок не произведена, в связи с чем начислены пени в общем размере 04 руб. 62 коп. В адрес ответчика направлены требования об уплате земельного налога и пени №5599 от 19.12.2016, №3275 от 14.02.2018, №5248 от 05.02.2019, №48330 от 24.06.2019. Требование исполнено частично, уплачен налог за 2014 год в полном объеме, задолженность по налогу за 2015-2017 года составляет 261 руб., задолженность по пени за 2014-2017 года не уплачена. Судебный приказ №2а-249/2020, выданный 28.01.2020 отменен по заявлению должника 27.02.2020.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев административное дело №2а-249/2020 (судебный участок №2 Верещагинского судебного района Пермского края), приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта первого статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014-2017 годах являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, подлежащего налогообложению, тем самым является плательщиком земельного налога.

Федеральной налоговой службой ФИО1 выставлены налоговые уведомления для оплаты земельного налога за 2014-2017 года:

№220220 от 30.04.2015 со сроком уплаты до 01.10.2015;

№79153348 от 06.08.2016 со сроком уплаты до 01.12.2016;

№51353605 от 09.09.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017;

№5546587 от 26.06.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018.

В связи с отсутствием уплаты налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 04 руб. 62 коп.

Ответчику направлены требования об уплате налогов, пени:

№5599 от 19.12.2016 срок исполнения установлен до 06.02.2017; №3275 от 14.02.2018 срок исполнения до 23.03.2018; №5248 от 05.02.2019 срок исполнения до 14.03.2019; №48330 от 24.06.2019 срок исполнения установлен до 27.08.2019.

Требование исполнено частично, уплачен налог за 2014 год в полном объеме. Недоимка по земельному налогу за 2015-2017 года не уплачена и составляет 261 руб., пени за 2014-2017 года не уплачены и составляют 04 руб. 62 коп.

28.01.2020 мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №2а-249/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и пени, в том числе в виде земельного налога за 2015-2017 годы в размере 261 руб. и пени за 2014-2017 годы в размере 04 руб. 62 коп.

27.02.2020 определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника, указанный судебный приказ отменен.

В связи с чем, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая, что представленный административным истцом расчет задолженности и пени административным истцом обоснован, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в виде земельного налога за 2015-2017 годы в общем размере 265,62 руб., в том числе

-земельный налог с физических лиц (пеня) за 2014 в размере 01,15 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2015 в размере 97,00 руб. и пеня в размере 00,55 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2016 в размере 82,00 руб. и пеня в размере 01,59 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2017 в размере 82,00 руб. и пеня в размере 01,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верещагинского районного суда И.В.Мохнаткина