Решение № 2-10600/2025 2-1770/2026 2-1770/2026(2-10600/2025;)~М-6387/2025 М-6387/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-10600/2025

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Санкт-Петербург 19 января 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Медведева В.С.,

при помощнике судьи: Кораблиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворце бракосочетания № Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №, взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 18749 руб. ежемесячно на каждого несовершеннолетнего ребенка, что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга, начиная со дня регистрации искового заявления в суде до их совершеннолетия.

Определением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания алиментов прекращено, утверждено мировое соглашение.

В обоснование заявленных исковых требований о расторжении брака истец ссылался на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, брачные отношения между супругами прекращены, в связи с чем истец полагает, что примирение сторон и сохранение семьи невозможно.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила расторгнуть брак.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Литовской ССР, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворце бракосочетания № 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга был заключён брак, актовая запись о заключении брака № (л.д. 63).

От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывала, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, примирение и сохранение семьи невозможно, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что между супругами прекращены брачные отношения, суд полагает возможным расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Литовской ССР и ФИО1 (до брака Михайлусь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> края, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворце бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Медведева В.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2026.