Решение № 02-8775/2025 02-8775/2025~М-5716/2025 2-8775/2025 М-5716/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 02-8775/2025

Дело № 2-8775/2025

УИД № 77RS0014-02-2025-010949-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8775/2025 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору денежного займа, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил расторгнуть договор денежного займа от 09.10.2024 №09/10/2024, взыскать с фио сумму займа в размере сумма по договору денежного займа от 09.10.2024 №09/10/2024, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма‚ пени за нарушение срока возврата суммы процентов за пользование займом за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с фио договор денежного займа № 09/10/2024 от 09.10.2024 г., в соответствии с которым передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств. Срок займа был установлен 6 месяцев с момента выдачи суммы займа. За пользование займом проценты начисляются из расчета 10 % на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования. Согласно п. 4.1. договора случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату Суммы займа в определенный срок по пункту 2.3 Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2 договора, в случае просрочки Заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей по пункту 3.2, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0‚2% от суммы задолженности за каждый день прострочки, начиная с 1-го дня просрочки. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению суммы займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору денежного займа от 09.10.2024 №09/10/2024.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который уточненные исковые требования полностью поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Судом, установлено, что между фио и фио был заключен договор денежного займа № 09/10/2024 от 09.10.2024 г., в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить займодавцу указанную сумму вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 договора срок займа был установлен 6 месяцев.

Согласно п.1.3 договора предусмотрены проценты за пользование займом, которые составляют 10 % от суммы займа за 1 месяц.

Пунктом 2.1.1 предусмотрено, что займодавец передает заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковский счет заемщика или наличными средствами. При этом, перевод осуществляется с использованием онлайн перевода Сбербанк по номеру телефона телефон.

В соответствии с п. 4.1 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату Суммы займа в определенный срок по пункту 2.3 Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае просрочки Заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей по пункту 3.2, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0‚2% от суммы задолженности за каждый день прострочки, начиная с 1-го дня просрочки.

Из представленных чеков по операциям следует, что фактически истец перевел ответчику денежные средства в сумме сумма – 08.04.2024 г. и сумма 10.10.2024 г., а всего сумма

В соответствии со ст.807 ГК РФ передача займодавцом денежных средств заемщику в долг и обязанность заемщика возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) являются существенными условиями договора займа, при этом, из представленных суду документов следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме сумма и обязался их возвратить, что свидетельствует о том, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал факт заключения договора займа и передачи денег в долг.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность, которая состоит из суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма‚ пени за нарушение срока возврата суммы процентов за пользование займом за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма

06.08.2025 г. истец обратился к ответчику с досудебным требованием о взыскании образовавшейся задолженности, однако данное требование не было исполнено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, которые понесены истцом на основании договора на оказание юридических услуг №8947/200625 от 20 июня 2025 г. и приходного кассового ордера №35 от 20.06.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор денежного займа от 09.10.2024 № 09/10/2024, заключенный между фио и фио.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) по договору денежного займа от 09.10.2024 № 09/10/2024 сумма займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма; пени за нарушение срока возврата суммы процентов за пользование займом за период с 09.04.2025 по 24.12.2025 в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 15 мая 2026 года

Судья фио