Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-159/2018 М-159/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-193/2018

Дело № 2-193/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское 11 сентября 2018 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором № <***> ( номер контракта <***>) от 11.04.2014 г заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получила от ЗАО «Москомприватбанк» ( переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.20017 г. переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22.8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре – заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить /увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 08.04.2018 г. ответчику был предоставлен кредит лимита в размере 44630 руб. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и частью задолженности по Кредиту ( п.6.4,6.5,9.4 Условий и правил предоставления услуг по направлению кредитные карты.) Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете –заявлении.

В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

За период с 03.03.2015 г. по 08.04.2018 г. ответчик нарушил условия договора по возвращению денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная –задолженность по кредиту в размере 75284,73 руб., из которых:

44430,76 руб.- задолженность по основному долгу,

30853,97 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче иска истцом пени амнистированы. Просит взыскать задолженность с ответчика и расходы по госпошлине вы сумме 2458,54 руб.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, в заявление выразил согласие на рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, заявления об отложении дела не имеется, не сообщила об уважительных причинах неявки ее в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Неявка ее в суд не препятствует рассмотрению дела по существу в заочном производстве.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ: "1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами".

Согласно ст. 850 ГК РФ "1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное".

Согласно ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором".

ФИО1 11.04.2014 года обратилась с заявлением к истцу, содержащим просьбу заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, для осуществления операций по карте, установить лимит и осуществлять кредитование.

В данном заявлении указано, что заявитель ФИО1 ознакомлена, понимает, полностью согласна с Условиями Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка, которые были предоставлены ей для ознакомления. Обязуется исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".

Согласно ст. 434 ГК РФ "1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами".

Имеющееся в материалах дела Анкета -Заявление заемщика о присоединении к Условиям и Правилам предоставлении банковских услуг в ЗАО МКБ «Мосокмприватбанк», а также неотъемлемые части Договора, а именно Условия и Правила предоставления банковских услуг и Тарифы Банка, справка об условиях кредитования с использованием универсальной карты BLACK содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

Данное Заявление представляет собой один документ, содержащий текстовую информацию.

В Анкета- заявлении и справке об условиях кредитования содержится подпись ответчика. Согласно представленному расчету задолженности 11.04.2014 года ответчик автивизировал кредитную карту банка.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты истец вправе была расторгнуть договор, не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору, однако данными возможностями она не воспользовалась. Свои обязательства по договору не исполняла.

Ответчиком суду не представлены доказательства относительно погашения задолженности по данному договор.

Истец предоставил суду доказательства относительно исковых требований, расчет и справку о задолженности, согласно которым сумма задолженности по договору №<***> ( номер кредитного договора <***>) от 11.04.2014 г. за период с 03.03.2015 г. по 08.04.2018 г. в сумме 75284 руб.73коп., в том числе 44430 руб.76 коп. - задолженность по основному долгу,

30853 руб.97 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2458,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по Кредитному договору №<***> ( номер кредитного договора <***>) от 11.04.2014 г. за период с 03.03.2015 г. по 08.04.2018 г. в сумме 75284 руб.73коп., в том числе 44430 пуб.76 коп. - задолженность по основному долгу,

30853 руб.97 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом,

И расходы по госпошлине в сумме 2458 руб.54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 г.

Судья: Т.Н. Рябова

Решение в законную силу не вступило.