Решение № 2-1234/2024 2-1234/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1234/2024




2-1234/2024

74RS0003-01-2024-000153-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск

19 июня 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 450 520 руб.

В обоснование иска указано, что 27.12.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей МИТСУБИШИ (государственный регистрационный знак №) и ШЕВРОЛЕ (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем МИТСУБИШИ была застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения на сумму 450 520 руб. Так как ответчик не был включен в число допущенных к управлению автомобилем МИТСУБИШИ лиц, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», а также третьи лица СПАО «ИНГОССТРАХ», ФИО2 и ФИО3 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в п.п. «д» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 27.12.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Худякова д. 22, корп. 1 произошло столкновение автомобилей МИТСУБИШИ (государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1) и ШЕВРОЛЕ (государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2). Вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля МИТСУБИШИ ФИО1, который в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил п.п. 1.3, 9.2 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ШЕВРОЛЕ причинены повреждения, а его водителю ФИО2 – телесные повреждения.

В соответствии со страховым полисом от 24.12.2022 серии ТТТ № гражданская ответственность при управлении автомобилем МИТСУБИШИ была застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»; договор содержит условие использования автомобиля МИТСУБИШИ только указанными в договоре водителями, однако ответчик не включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем МИТСУБИШИ.

В связи с повреждением автомобиля ШЕВРОЛЕ и причинением вреда здоровью ФИО2 истец выплатил страховое возмещение всего на сумму 450 520 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.08.2023 № и от 31.07.2023 №.

Так как ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем МИТСУБИШИ, истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 705 руб. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца возмещаются за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:


Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» возмещение убытков 450 520 руб. и возмещение судебных расходов 7 705 руб., а всего взыскать 458 225 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ