Решение № 2-5216/2017 2-5216/2017~М-4749/2017 М-4749/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5216/2017

N 2-5216/2017


Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре судебного заседания Т.В. Стариковой,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - Пенсионный фонд в г. Оренбурге), сославшись на то, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Однако по результатам рассмотрения предоставленных документов решением пенсионного органа от ... N N в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Не согласившись с указанным решением, считая, что действия Пенсионного фонда не соответствуют нормам действующего законодательства, нарушают его права на пенсионное обеспечение, истец с учетом изменений просил суд:

признать незаконным решение ответчика от... N, обязать ответчика засчитать в специальный стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев следующие периоды :

с 10.08.1998г. по 26.07.1999г. в должности врача-интерна в реанимационном отделении по специальности врач-невропатолог ММУЗ МГКБ № 3;

с 27.07.1999г. по 31.12.1999г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ № 3;

с 01.01.2000г. по 30.06.2000г., с 01.10.2000г. по 29.01.2001г. врач – невролог по совместительству поликлиник № 1 (военкомат Ленинского района) ММУЗ ГКБСМП №1 ;

- с 01.07.2000г. по 30.09.2000г. в качестве врача -анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ №3;

- с 07.03.2002г. по 31.03.2003г., с 01.07.2003г. по 21.09.2003г., с 26.10.2003г. по 31.12.2004г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга;

- с 01.04.2003г. по 30.06.2003г., с 22.09.2003г. по 25.10.2003г., с 01.09.2008г. по 30.09.2008г., с 02.03.2009г. по 30.04.2009г., с 17.03.2012г. по 14.04.2012г., с 02.09.2013г. по 28.09.2013г., с 12.12.2013г. по 15.12.2013г., с 04.03.2014г. по 29.04.2014г., с 08.06.2014г. по 10.06.2014г., с 26.10.2015г. по 30.10.2015г., с 21.05.2016г. по 29.05.2016г. курсы повышения квалификации с отрывом от производства, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ..., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 по существу требований возражала, просила в удовлетворении требований отказать, дав пояснения согласно представленному письменному отзыву.

В судебном заседании стороны пояснили, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1 обратился в Пенсионный фонд в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника Пенсионного фонда в г. Оренбурге от ... N N истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 25 лет 10 месяцев 27 дней, при требуемом 30 - летнем стаже.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (статья 8), а также предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются в частности:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со Списком от 29.10.2002 N 781 к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, относится должность - врачи-специалисты всех наименований, в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, а к учреждениям - больницы всех наименований.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.

В разделе 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, указаны врачи-анестезиологи-реаниматологи, в том числе заведующие, среди наименований структурных подразделений перечислены "отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка.

Из справки ГАУЗ «ГКБ№3 г.Оренбурга» от 22.09.2017следует, что с ... городская больница N г. Оренбурга именуется как Муниципальная городская клиническая больница N на основании распоряжения комитета по управлению имуществом администрации г. Оренбурга N от .... С ... открыто отделение реанимации на основании приказа МГКБ N N от .... С ... изменено наименование учреждения на ММУЗ ФИО4 ... отделение реанимации переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии, приказ от ... N. ... учреждение переименовано в МБУЗ «ГКБ N» г. Оренбурга, ... переименовано в ГБУЗ «ГКБ N» г. Оренбурга, с ... переименовано в ГУАЗ «ГКБN» г. Оренбурга

1. Ответчиком не были включены в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев период работы :

- с 10.08.1998г. по 26.07.1999г. в должности врача-интерна в реанимационном отделении по специальности врач-невропатолог ММУЗ МГКБ № 3 ( период засчитан календарно), так как согласно п.2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, льготное исчисление стажа (год работы как 1 год и 6 месяцев) предоставлено врачам-анестезиологам-реаниматологам(врачам-анестезиологам-реаниматорам), в том числе заведующим; отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Заявитель в данный период работал в отделении реанимации Наименование «отделение реанимации» данным перечнем не предусмотрено. Кроме того, врач-интерн не является врачом-специалистом.

Из трудовой книжки истца следует, что ... принят медбратом во второе неврологическое отделение МГКБ №3, ... переведен врачом интерном в реанимационное отделение стационара, ... уволен в связи с окончанием интернатуры.

Согласно приказа МГКБ N от ... N-л ФИО1 переведен с ... врачом интерном в реанимационное отделение по специальности врач –невропатолог с оплатой по 9 разряду.

Поскольку для льготного исчисления стажа в указанном отделении предусмотрены врачи-анестезиологи-реаниматологи, то соответственно не имеется оснований для зачета в льготном исчислении работа в должности врача невропатолога. В удовлетворении данных требований истцу следует отказать.

2. Ответчиком не засчитаны в льготном исчислении следующие периоды:

с 27.07.1999г. по 31.12.1999г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ № 3( засчитан календарно);

с 01.01.2000г. по 30.06.2000г., с 01.10.2000г. по 29.01.2001г.. врач – невролог по совместительству поликлиник № 1( военкомат Ленинского района ) ММУЗ ГКБСМП №1 (данный период засчитан за работу по совместительству) (засчитано календарно);

с 01.07.2000г. по 30.09.2000г. в качестве врача -анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ №3; ( не засчитан) т.к. заявитель в данный период работал в отделении реанимации. Наименование «отделение реанимации» перечнем не предусмотрено.

Согласно представленной справке от 21.04.2017г. б/н, работа в данный период осуществлялась менее 1,00 ставки. Согласно лицевым счетам выработано за июль 2000г.-0,73 ставки, за август 2000г- отпуск, в сентябре 2000г- 0,92 ставки.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей, т.е. не менее, чем на 1,00 ставку.

Из трудовой книжки истца следует, что он с ... принят врачом анестезиологом – реаниматологом в отделение реанимации. ... уволен в порядке служебного перевода.

Согласно справки ГАУЗ «ГКБ№3» г. Оренбурга от ... № N истец в период времени с ... по ... работал в должности врача анестезиолога – реаниматолога отделения реанимации на 1 ставку, с ... по ... в должности врача анестезиолога – реаниматолога отделения реанимации с оплатой за фактически отработанное время согласно сводам о заработной плате за 2000,2001 год.

Согласно таблице предоставленной ММУЗ «МГКБ N» г. Оренбурга фактически отработанного времени за 2000-2001 год в должности врача анестезиолога – реаниматолога отделения реанимации следует, что в январе 2001 года истец фактически отработал 178 часов, что является больше установленной нормы часов в указанный месяц норма часов 154.

Из справки ГБУЗ «ГКБN» г. Оренбурга следует, что истец работал врачом –неврологом-совместителем в указанном учреждении с ... по .... Согласно данной справки истец с ... по ... и с ... по ... работал на 1 ставку. В июле, августе и в сентябре 2000 года не имеется сведений о работе истца на 1 ставку. Ответчиком указанный период с ... по ... и с ... по ... засчитан календарно врачом –неврологом-совместителем в указанном учреждении и исключен период с ... по ... т.к. в указанный период не выработана ставка.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что наименование "отделение реанимации" является ненормированным, применяемым в отдельно взятом лечебном учреждении, фактически которое с ... приведено в соответствие с наименованием - отделение реанимации и интенсивной терапии, с сохранением тех же функциональных обязанностей, что и отделение реанимации.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о зачете в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год шесть месяцев период в котором истцом выработана ставка т.е с 27.07.1999г. по 31.12.1999г., с 01.01.2001г. по 29.01.2001г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ № 3, что составляет 3 месяца 01 день.

3. Ответчиком не засчитаны в льготном исчислении следующие периоды:

с 07.03.2002г. по 31.03.2003г., с 01.07.2003г. по 21.09.2003г., с 26.10.2003г. по 31.12.2004г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга. Указанные периоды засчитаны УПФР в г.Оренбурге в специальный стаж в календарном исчислении т.к. засчитать их в льготном порядке в соответствии с пенсионным законодательством не представляется возможным, так как приказом № 258-н от 31.03.2011г. утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно п.13 периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина (дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования 21.12.2001г.) в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения за данный период страхователем сданы без кода «хирургия».

Из трудовой книжки истца следует, что ... истец принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга и работает по настоящее время.

Из письма от ... отдела взаимодействия со страхователями УПФР в г. Оренбурге следует в представленных страхователем ГАУЗ «ГКБ им Пирогова « в штатных расписаниях за период с 2001 по 2016 год значится стационар неврологическое отделение для больных с нарушением мозгового кровообращения - палата реанимации и интенсивной терапии.

Согласно справки работодателя от ... N истец с ... по ... работал на 1 ставку по совместительству в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга.

Согласно справки работодателя от ... N истец с 19.03.2002г. по настоящее время работает в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица соответствующего кода, подтверждающего характер "списочной" работы – сведения за спорный период представлены без кода "хирургия", не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный трудовой стаж оспариваемого периода. Факт выполнения им работы в тяжелых условиях труда подтвержден трудовой книжкой и первичными документами. Обязанность правильно заполнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц лежит на работодателе. Допущенные в этой части нарушения не должны ограничивать пенсионных прав гражданина, притом, что как установлено судом, в спорные периоды истец работал в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Суд считает, что право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенных выше справок следует, что истец с ... по настоящее время осуществляет работу в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При этом суд также учитывает, что представленная работодателем справка подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами. Выдавая указанную справку, работодатель истца руководствовался, в том числе, и требованиями Федерального закона "О страховых пенсиях", предусматривающей ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справке.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев указанные периоды работы, что составляет 01 год 02 месяца 25 дней.

4.Ответчиком не засчитаны в льготном исчислении следующие периоды:

с 01.04.2003г. по 30.06.2003г., с 22.09.2003г. по 25.10.2003г., с 01.09.2008г. по 30.09.2008г., с 02.03.2009г. по 30.04.2009г., с 17.03.2012г. по 14.04.2012г., с 02.09.2013г. по 28.09.2013г., с 12.12.2013г. по 15.12.2013г., с 04.03.2014г. по 29.04.2014г., с 08.06.2014г. по 10.06.2014г., с 26.10.2015г. по 30.10.2015г., с 21.05.2016г. по 29.05.2016г. курсы повышения квалификации с отрывом от производства, указывая, что периоды, когда работник находился на основании соответствующего приказа работодателя на курсах повышения квалификации, не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ в силу того, что в такие периоды работником не выполняется в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочную пенсию. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации не осуществляется деятельность (работа), дающая право на досрочное пенсионное обеспечение (в должностях в учреждениях), поэтому применить льготное исчисление стажа не предоставляется возможным.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 N 516, в стаж засчитываются периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. В данных Правилах имеется исчерпывающий перечень периодов, которые подлежат зачету в стаж помимо работы: периоды получения пособия во время временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, усовершенствовании и специализации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Повышение квалификации для медицинских работников является необходимым условием работы, это обязанность работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура) или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация).

Для медицинских работников повышение квалификации является трудовой обязанностью, которая закреплена в должностной инструкции.

На указанные периоды за работником сохраняется рабочее место и средний заработок, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Согласно ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, и отсутствуют основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления лечебной деятельности.

Таким образом, поскольку за этот период сохраняется средний заработок, порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний работников, предусмотрены Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, за данный период уплачивались страховые взносы, то, следовательно, указанные выше периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, - подлежат включению в специальный стаж, так как являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых вносов в Пенсионный фонд.

Периоды работы истца, в течение которых он направлялся на курсы повышения квалификации, зачтены судом и ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, периоды нахождения курсах повышения квалификации отрывом от производства, что суммарно составляет 01 год 05 месяцев 05 дней.

С учетом зачтенных судом периодов 02 года 11 месяцев 01 день и зачтенных ответчиком 25 лет 10 месяцев 27 дней специальный стаж истца по состоянию на ... составляет 28 лет 09 месяцев 28 дней,. что не превышает требуемую продолжительность специального стажа для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ. В связи с изложенным в удовлетворении требований об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию следует отказать.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 ГПК РФ.

При этом критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение судебных расходов является сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру от ... истец за рассмотрение настоящих исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Учитывая процессуальный результат разрешения спора, документальное подтверждение расходов, заявленных ко взысканию, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ... N N незаконным в части не включения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев:

- с 27.07.1999г. по 31.12.1999г., с 01.01.2001г. по 29.01.2001г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ № 3;

- с 07.03.2002г. по 31.03.2003г., с 01.07.2003г. по 21.09.2003г., с 26.10.2003г. по 31.12.2004г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга;

- с 01.04.2003г. по 30.06.2003г., с 22.09.2003г. по 25.10.2003г., с 01.09.2008г. по 30.09.2008г., с 02.03.2009г. по 30.04.2009г., с 17.03.2012г. по 14.04.2012г., с 02.09.2013г. по 28.09.2013г., с 12.12.2013г. по 15.12.2013г., с 04.03.2014г. по 29.04.2014г., с 08.06.2014г. по 10.06.2014г., с 26.10.2015г. по 30.10.2015г., с 21.05.2016г. по 29.05.2016г. курсы повышения квалификации с отрывом от производства

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев:

- с 27.07.1999г. по 31.12.1999г., с 01.01.2001г. по 29.01.2001г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации МГКБ № 3;

- с 07.03.2002г. по 31.03.2003г., с 01.07.2003г. по 21.09.2003г., с 26.10.2003г. по 31.12.2004г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога неврологического отделения, палата реанимации и интенсивной терапии стационара ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга;

- с 01.04.2003г. по 30.06.2003г., с 22.09.2003г. по 25.10.2003г., с 01.09.2008г. по 30.09.2008г., с 02.03.2009г. по 30.04.2009г., с 17.03.2012г. по 14.04.2012г., с 02.09.2013г. по 28.09.2013г., с 12.12.2013г. по 15.12.2013г., с 04.03.2014г. по 29.04.2014г., с 08.06.2014г. по 10.06.2014г., с 26.10.2015г. по 30.10.2015г., с 21.05.2016г. по 29.05.2016г. курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

Решение суда в окончательной форме принято 12 октября 2017 года

Судья: подпись О.М. Князева