Постановление № 5-24/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 апреля 2017 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Альбрант М.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


10.12.2016 года в 24 часов 00 минут ФИО1, находясь на первом этаже правого крыла здания № 3 по ул. <данные изъяты> г. Сосновоборска, нанес гражданке ФИО2 удары руками и ногами по лицу, телу, правой ноге, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, теле, левой руке, правой ноге, а также кровоподтеков и ссадин на правой руке, не причинившие вреда ее здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, совершено не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Суд, заслушав ФИО1, ФИО2, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.03.2017 года № 252 17 00229/2914;

- заявлением потерпевшей ФИО2 от 11.12.2016 о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснениями: ФИО2 от 12.12.2016; ФИО3 от 15.12.2016; ФИО1 от 14.12.2016;

- заключением эксперта КГБУЗ «Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы № 1295 от 12.12.2016.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), расчетный счет № <***> в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Сосновоборск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04733000, УИН 18880324162520009877, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Судья: М.О. Альбрант



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Альбрант М.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ