Решение № 2А-1138/2017 2А-1138/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1138/2017

Дело № 2а-1138/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск 07 июля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ленск». Решением Ленского районного суда от 25 января 2017 года ФИО3 продлён административный надзор, установленный по решению суда от 25 января 2017 года на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Будучи уведомленным надлежащим образом об установлении и продлении в отношении него административного надзора, ФИО3 выводов для себя не делает и продолжает допускать административные правонарушения против порядка управления. В связи с этим, просит продлить административный надзор ФИО3, сроком на 6 месяцев с целью недопущения с его стороны совершения преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 требование поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

В связи с неизвестностью места пребывания административного ответчика ФИО4 на основании ч. 4 ст. 54, ст. 272 КАС РФ для защиты его интересов назначен адвокат Котылевский С.Н., который возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2012 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2012 года осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился досрочно18 декабря 2013 года на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня. Судимости не сняты, не погашены.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года в отношении ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования «город Ленск».

Решением Ленского районного суда от 25 января 2017 года в отношении ФИО3 продлён административный надзор, установленный решением Ленского районного суда от 03 марта 2016 года на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В материалах имеются вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3 от 13 января 2017 года, от 02 мая 2017 года 2017 года о признании его виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления, выразившихся в нарушении наложенных на него судом ограничений. В том числе, отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Подлинники материалов по делам об административных правонарушениях исследованы в ходе судебного заседания, установленные в них вышеуказанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают.

С учетом данных о личности ФИО3, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Учитывая, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в 2017 году неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев без дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор, установленный решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2017 года на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ленск» Республики Саха (Якутия).

Срок административного надзора, установленный данным решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п п/ Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья: Петухова О.Е.