Решение № 2А-392/2020 2А-392/2020~М-372/2020 М-372/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-392/2020Ильинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-392/2020 копия Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года пос. Ильинский Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Пономарицыной Я.Ю. при секретаре судебного заседания Назаровой И.В., с участием прокурора Ильинского района Прокопенко Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО1 о внесении уточнения по административному ограничению, ранее установленному решением Чердынского районного суда Пермского края от 2 декабря 2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, начальник ОМВД России по Ильинскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит внести уточнения по административному ограничению, ранее установленному решением Чердынского городского суда Пермского края от 2 декабря 2019 года в отношении ФИО2, а именно: вместо ограничения в виде «запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства» установить формулировку ограничения «в виде запрещения выезда за пределы Ильинского городского округа Пермского края без уведомления ОМВД России по Ильинскому городскому округу». Указанная формулировка уточнения по административному ограничению необходима во избежание спорных вопросов при обращении поднадзорного лица с уведомлением о смене места жительства, либо краткосрочном выезде, а также в случае привлечения поднадзорного лица к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных судом, иных ситуаций, связанных с исполнением административного надзора. В судебное заседание представитель административного истца - Отделения МВД России по Ильинскому городскому округу не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на доводах административного искового заявления настаивают. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен. Прокурором Ильинского района Пермского края дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ст. 1 закона Пермского края от 25.03.2019 № 370-ПК «Об образовании нового муниципального образования Ильинский городской округ» в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" городские и сельские поселения входящие в состав Ильинского муниципального района преобразованы, путем их объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, в новое муниципальное образование - Ильинский городской округ. В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2016 года ФИО2 осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 24 декабря 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 29 сентября 2016 года заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на 1 год 10 месяцев 4 дня. Постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 6 сентября 2019 года неотбыая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 26 дней заменена на лишение свободы сроком 8 месяцев 26 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 30 апреля 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 2 декабря 2019 года решением Чердынского районного суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 07:00; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства. 8 мая 2020 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ильинскому району. В соответствии с п. 7.1, 7.9 приложения к Приказу МВД РФ от 08.07.2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 заведено дело об административном надзоре, проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены его права и обязанности в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ, он предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ. Поднадзорное лицо ФИО2 характеризуется УУП ОМВД России по Ильинскому району отрицательно, проживает с сожительницей ФИО5 и дочерью ФИО6, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, склонен к употреблению спиртных напитков, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом того, что указанная формулировка уточнения по административному ограничению необходима во избежание спорных вопросов при обращении поднадзорного лица с уведомлением о смене места жительства, либо краткосрочном выезде, а также в случае привлечения поднадзорного лица к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных судом, иных ситуаций, связанных с исполнением административного надзора, суд считает необходимым заменить административное ограничение в виде «запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства» установив административное ограничение в виде «запрещения выезда за пределы Ильинского городского округа Пермского края». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд заявление начальника ОМВД России по Ильинскому городскому округу Пермского края ФИО1 удовлетворить. Уточнить формулировку ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленную решением Чердынского районного суда Пермского края от 2 декабря 2019 года административное ограничение в виде «запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства» на административное ограничение в виде «запрещения выезда за пределы Ильинского городского округа Пермского края без уведомления ОМВД России по Ильинскому городскому округу». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Я.Ю. Пономарицына Суд:Ильинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарицына Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |