Решение № 2-757/2021 2-757/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-757/2021

№ 2-757/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 12 января 2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 228 571 рубль 43 копейки.

Во исполнение условий договора, банк предоставил ответчику денежные средства.

03 октября 2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования к ФИО1

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору № 42-148071 в размере 30% от суммы основного долга – 48 176 рублей 52 копейки, 30 % от суммы процентов – 51 823 рубля 48 копеек, госпошлину в размере 3 200 рублей.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 января 2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 228 571 рубль 43 копейки.03 октября 2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования к ФИО1

Согласно приложению к договору уступки права требования, размер уступаемой задолженности составляет просроченный основной долг – 160 404 рубля 83 копейки, просроченный проценты – 172 547 рублей 44 копейки.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно информационному графику погашения кредита, последний платеж должен был быть совершен ФИО1 12.01.2017 года. Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права 13.01.2017 года.

Следовательно, срок исковой давности по договору № истек 13.01.2020 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в сентябре 2020 года, то есть за пределами установленного 3-х годичного срока.

Исковое заявление был направлено в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 16 января 2021 года, что подтверждается штампом Почты России.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Восстановить пропущенный срок истец не просит.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Судья: Рожкова Е.Е.