Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-319/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 февраля 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и принадлежащим ему на праве собственности, и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО3

Согласно документам ГИБДД, указанное ДТП произошло из-за нарушения Правил дорожного движения РФ в результате действий водителя ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «ЗеттаСтрахование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по полису ССС-№

Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на дату ДТП составила 343000,00 руб., стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № составила 773710,00 руб., а стоимость годных остатков данного автомобиля составила 81154,00 руб. После обращения потерпевшего ФИО2, в соответствии с Законом «Об ОСАГО», на основании заключения независимой экспертизы, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 262846,00 руб. (действительная стоимость автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № за вычетом стоимости годных остатков), возмещены расходы за составление акта осмотра в размере 1000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, потерпевшему возмещены расходы на приобретение лекарств в размере 5655,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого, сумма ущерба, возмещенного потерпевшему ФИО2 составила 268501,50 руб. Ответчик ФИО1 признал требования ООО «Зетта Страхование» обоснованными, однако, в настоящий момент ответчик выплатил только 6655,50 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ущерб в размере 261846,00 руб. остался невозмещенным.

На основании изложенного, истец ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 261846,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5818,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (в настоящее время переименовано в ООО «Зетта Страхование») и ФИО5 (страхователь), ФИО1 (собственник транспортного средства) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС № в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Период использования транспортного средства в период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в на <адрес><адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, чем нарушил п.9.1 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкого А.С. от 30 марта 2016 года по делу № 5-134/2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Факт ДТП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с отчетом о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) составила 343 000,00 рублей, стоимость годных остатков данного автомобиля составила 81 154,00 рублей.

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на ремонт автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № составила 773 710,00 рублей, с учетом износа - 495 840,50 рублей.

Собственником транспортного средства ФИО3 были понесены расходы на составление акта осмотра в размере 1000,00 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, также потерпевшим ФИО2 были понесены расходы на приобретение лекарств в размере 5655,50 рублей, что подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «Зетта Страхование» перечислило потерпевшему ФИО2 денежные средства в размере 5 655,50 рублей в качестве возмещения вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «Зетта Страхование» перечислило ФИО3 денежные средства в размере 262 846 рублей в качестве возмещения по договору страхования № ССС-№.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании п.1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действующей в момент совершения дорожно-транспортного происшествия) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Размер страхового возмещения, произведенного ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, составил 262846,00 рублей, в пользу ФИО2 в возмещение затрат на покупку лекарств, составил 5 655,50 рублей, всего на сумму 268501,50 рублей.

Ответчиком ФИО1 была произведена частичная оплата требований ООО «Зетта Страхование» в размере 6655,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, ответчику надлежит уплатить в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 261846,00 рублей в порядке регресса.

Доказательств, подтверждающих необоснованное завышение страховой компанией страховой выплаты, ответчиком ФИО1 не предоставлено.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5818,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» убытки в порядке регресса в размере 261846,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5818,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.