Постановление № 5-335/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-335/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор

Ленинградская область 06 декабря 2024 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Сергеева П.С., в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

РУЗИМУРОДОВА Турсункула Содикжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего постоянную регистрацию на территории Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации постоянной регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в Ленинградской области.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2024 года в 21 часа 00 минут по адресу: <...> дом <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен ФИО1 у., являющийся иностранным гражданином (<адрес>), въехавший на территорию Российской Федерации через КПП «Пулково» 12 июля 2024 года, в порядке, не требующем получении визы, на миграционный учет не встал, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть после 09 октября 2024 года от выезда с территории Российской Федерации уклонился, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 2, 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», продолжал находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ.

Предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 у. разъяснены, отводов суду не заявил, пояснил, что перевод переводчика ему понятен, в услугах защитника не нуждается.

В суде ФИО1 у. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также указал, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, выразил намерение самостоятельно покинуть территорию РФ, ссылаясь на наличие у него финансовой возможности.

Выслушав объяснение ФИО1 у., исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства в Ленинградской области режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области, влечет ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АП № от 04 декабря 2024 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО1 у., данными в судебном заседании и в ходе производства по делу; копией паспорта ФИО1 у., согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан; протоколом ДЛ САП № от 04 декабря 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение – ФИО1 у.; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО5 от 04 декабря 2024 года; протоколом АЗ № от 04 декабря 2024 года; данными информационных баз АС ЦБДУИГ, «Сигнал», «Мигрант-1» в отношении ФИО1 у., сведениями ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о судимостях и административных правонарушениях в отношении ФИО1 у.; справкой оперативного дежурного ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6., согласно которой в результате проверки по базам данных МВД России АС «ЦБДУИГ» и ППО «Территория», установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. регистрации по месту пребывания либо по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, постановка им на миграционный учет на территории Российской Федерации, в том числе на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в г. Сосновый Бор Ленинградской области с 23 ноября 2024 года по настоящее время не осуществлялась, с заявлениями о разрешении на временное проживание, о получении вида на жительство, о принятии в гражданство Российской Федерации, не обращался.

Суд, заслушав мнение ФИО1 у., исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в Ленинградской области.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется, а потому он обоснованно принят в качестве надлежащего доказательства по делу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 у. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручно исполненная подпись в соответствующих графах протокола.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 у. близких родственников, которые являются гражданами России, а также стойких социальных связей на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ без помещения в учреждение временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с учетом намерения ФИО1 у. добровольно покинуть территорию РФ.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранной гражданки, суд учитывает указанные: продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов с учетом отсутствия официального места работы, соответственно отсутствия легального дохода и обеспеченности постоянным жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, то, что последний не обращалась о приеме в гражданство Российской Федерации, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать РУЗИМУРОДОВА Турсункула Содикжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа вносится на счет №03100643000000014500, кор сч. 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41754000, ИНН <***>, КПП 784201001, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Сергеева