Решение № 2-1131/2024 2-1131/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1131/2024

15RS0007-01-2024-001040-47

Дело № 2-1131/2024

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

гор.Беслан 06 сентября 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк, в лице представителя, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 127 318,64 руб.; государственную пошлину в размере 3 746,37 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) ......... <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Р. С.» был заключен договор № rk-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от <дата> В соответствии с договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Р. С.» права (требования) по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор ......... Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на <дата> (дату перехода права требрвания) размер задолженности составляет 127 318,64 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что Банк полностью поддерживает свои требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, доказательств уважительности причины своей неявки не представила, возражения на исковые требования суду не направила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные выше требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) .........

<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Р. С.» был заключен договор № rk-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от <дата>

Согласно акту приема-передачи прав требований от <дата> к договору уступки прав (требований) № rk-141223/1520 к АО «Банк Р. С.» перешли права (требования) к должнику – ФИО3 по кредитному договору ........ от <дата>.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на <дата> (дату перехода права требрвания) размер задолженности составляет 127 318,64 рублей.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

Представленный истцом расчет принимается судом как арифметически верный.

В связи с изложенным суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору ........ от <дата> в размере 127 318,64 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 746,37 рублей (платежное поручение ........ от <дата>)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление АО "Банк Р. С." удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу АО "Банк Р. С." сумму задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 123 318,64 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 746,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сатцаев Р.Р.