Решение № 2А-120/2019 2А-120/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-120/2019

Дело № 2а-120/2019

УИД 69RS0005-01-2019-000234-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием зам. прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

при секретаре Нестеровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 15.11.2018 года ФИО2 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

28.05.2019 решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, то есть до 28.10.2022. Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

3. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

12.04.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО2 характеризуется как лицо ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а именно: дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа и розлив спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела в связи с уважительной неявкой не ходатайствовал, возражений по установлению дополнительных административных ограничений не представил, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Зам. прокурора Весьегонского района Тверской области Титова Е.С. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 года ФИО2 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

28.05.2019 решением Калининского районного суда Тверской области № 2а-623/2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, то есть до 28.10.2022. Решением суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

3. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

12.04.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, административные ограничения ФИО2 соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, ограничениями- явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом посещать учреждения, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, поскольку преступления и правонарушения ранее ФИО2 совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ограничениями - обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запретом посещения учреждений, в которых осуществляется продажа и розлив спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья С.О.Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова