Решение № 2-3540/2019 2-3540/2019~М-2636/2019 М-2636/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3540/2019

Дело №

(УИД 25RS0№-88)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при помощнике судьи Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором <***> от 02.06.2015 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб. Согласно условию договора, ФИО2 обязался в срок не позднее 02.10.2018г. полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,50 % годовых.

28.10.2018г. ФИО2 умерла.

Согласно интернет-сайту Приморской краевой нотариальной палаты у нотариуса ФИО3 заедено наследственное дело № 389/2018, открытое к имуществу ФИО2 Наследником умершей, является ее сестра ФИО1

Задолженность по состоянию на 31.05.2019 года перед СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 77 993,11 руб., в том числе: -66 874,78 руб. –задолженность по основному долгу; - 10 098,91 руб. – задолженность по процентам; - 1 019,42 руб. – задолженность по процентам за кредит.

Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 77 993,11 руб., в том числе: 66 874,78 руб. – задолженность по основному долгу; 10 098,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.; - 1 019,42 руб. – задолженность по процентам за кредит, а также взыскать госпошлину в размере 2 540 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка проценты за пользование кредитом в размере 25,50 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 01.06.2019г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ранее против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражал. указал, что ему неизвестно какое именно имущество ФИО2 унаследовала ФИО1, какова его стоимость.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.06.2015г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 200 000 руб., с уплатой 25,50 % годовых.

Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пи 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий, но его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

Согласно расчета задолженности по договору на 31.05.2019г. составляет 77 993,11руб.: из которых: задолженность по основному долгу – 66 874,78 руб., задолженность по процентам - 10 097,91 руб.; задолженности по процентам за кредит – 1 019,42 руб.

Как установлено в судебном заседании, 28.10.2018г. ФИО2 умерла.

Требования заявлены к ФИО1.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответа нотариуса ВГО ФИО3 от 02.05.2019 следует, что заведено наследственное дело № 389/2018 к имуществу ФИО2. При выдаче свидетельств о праве на наследство, наследники будут ознакомлены с требованиями банка.

По состоянию на 02.08.2019 свидетельства о праве на наследство не выдавались, дело заведено по заявлению брата наследодателя ФИО4, других заявлений и правоустанавливающих документов на наследственное имущество не имеется.

ФИО1 в числе наследников по закону не указана ( заявление нотариусу № 869 от 25.12.2018 ФИО4).

Учитывая, что указание истца о принятии ФИО1 наследства умершей ФИО2 на сумму не менее суммы долга по договору, опровергается истребованными судом доказательствами, оснований к возложению на нее обязанности по погашению долга наследодателя ФИО2, и удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Пономарева