Решение № 2А-201/2019 2А-201/2019~М-113/2019 А-201/2019 М-113/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-201/2019

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело№а-201/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

30 января 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

помощника прокурора г. Каспийска - Ибрагимовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес>, в лице и.о. начальника обратилось с административным иском в суд к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании доводов административным истцом указано, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории: «Административный надзор» состоит ранее судимый ФИО2, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 209, п. «а, б» ч. 3 ст. 162, ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Решением Исикульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

С момента постановки на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - года ФИО2 были допущены 2 (два) административных правонарушения по несоблюдению административных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил временные ограничения, установленные судом, в момент проверки отсутствовал по месту жительства), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил временные ограничения, установленные судом, в момент проверки отсутствовал по месту жительства), за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию.

На основании вступившего в законную силу решения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запретить посещения общественных мест (бары, кафе, рестораны и места общепита, где реализуются на розлив спиртные напитки).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допущены 3 (три) административных правонарушения в части соблюдения административных ограничений и выполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которые он привлечен к административной ответственности согласно законодательству Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут - административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется отрицательно, периодически допускает нарушения ограничений, установленных судом предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административный истец просит установить поднадзорному лицу ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, без разрешения ОВД;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы административного иска поддержал и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, в ходе судебного заседания, наличие изложенным в административном иске нарушений не отрицал, решение оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М., в ходе судебного заседания, требования административного искового заявления поддержала по основаниям изложенным в административном иске и просила удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 (он же, Керекеш, до изменении фамилии) был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а, б» ч. 3 ст. 162, ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима.

При назначении ФИО2 наказания, указанным приговором установлено в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

Решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Материалами дела подтверждается, что и не оспаривалось сторонами, что с момента постановки на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - года ФИО2 были допущены 2 (два) административных правонарушения по несоблюдению административных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил временные ограничения, установленные судом, в момент проверки отсутствовал по месту жительства), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил временные ограничения, установленные судом, в момент проверки отсутствовал по месту жительства), за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию.

На основании вступившего в законную силу решения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 были возложены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить посещения общественных мест (бары, кафе, рестораны и места общепита, где реализуются на розлив спиртные напитки).

После вступления в законную силу указанного решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допущены 3 (три) административных правонарушения в части соблюдения административных ограничений и выполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которые он привлечен к административной ответственности согласно законодательству Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут - административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ), за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Установленные судом обстоятельства, с учетом того, что поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно свидетельствуют о том, что последним периодически допускаются нарушения ограничений, установленных судом, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что свидетельствуют об обоснованности доводов административного искового заявления о необходимости установления дополнительных ограничений поднадзорному лицу, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2 дополнительные административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, без разрешения ОВД;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Я.Б. Гамзатов



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гамзатов Якуб Бахмудович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ