Определение № 2-3892/2017 2-3892/2017~М-3130/2017 М-3130/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3892/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

К.Д.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Истец К.Д.Ш. и ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление К.Д.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К.Д.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству К.Д.Ш. К.Д.Ш. районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.Ф. Уразметов