Определение № 33-3473/2026 от 27 апреля 2026 г.Архангельский областной суд (Архангельская область) - Гражданское 29RS0026-01-2026-000079-53 Судья Коржина Н.В. № 2-120/2026 28 апреля 2026 г. Докладчик Моисеенко Н.С. № 33-3473/2026 г. Архангельск Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С., судей Костылевой Е.С., Радюка Е.В., при секретаре Бобковой С.П., с участием прокурора Соловьевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Холмогорского территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по апелляционному представлению прокурора Холмогорского района Архангельской области на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи областного суда Моисеенко Н.С., судебная коллегия установила: Холмогорский территориальный отдел администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма от 22 октября 2010 г. № жилого помещения по адресу: <адрес> и выселении с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что ответчик длительное время (более 6 месяцев) без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца Холмогорского территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, согласно адресной справке УМВД России по Архангельской области зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд, не представил. Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. Участвующий в деле прокурор Мельницкая А.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом при данной явке. Судом постановлено решение: «исковое заявление Холмогорского территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить. Расторгнуть договор социального найма от 22 октября 2010 г. № с ФИО1, <данные изъяты>. Выселить ФИО1, <данные изъяты>, из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 6,6 кв.м. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального округа государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. Указанное решение является основанием для снятия ФИО1, с регистрационного учета по адресу: <адрес> и постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>». С решением суда не согласился прокурор Холмогорского района Архангельской области и в поданном апелляционном представлении просит его отменить ввиду нарушения и неправильного применения норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, предупредить ФИО1 о необходимости устранения причин, являющихся основанием для выселения из жилого помещения, возможности расторжения договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения в случае неустранения допущенных нарушений в течение восьми месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. В обоснование полагает, что в настоящее время не усматривается оснований для расторжения с ФИО1 договора социального найма и его выселения из жилого помещения, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, ФИО1 длительное время не вносил плату за жилое помещение. Кроме того, ответчик не предупреждался в судебном порядке о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и о возможности выселения из жилого помещения в случае непогашения такой задолженности. В возражениях на апелляционное представление Холмогорский территориальный отдел администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционного представления – без удовлетворения. Истец Холмогорский территориальный отдел администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ответчик ФИО1, третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление, в котором с решением суда от 02 марта 2026 г. он согласен, просит оставить его без изменения. Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Дело по апелляционному представлению прокурора Холмогорского района Архангельской области на указанное решение суда назначено слушанием в суде апелляционной инстанции на 09 часов 15 минут 28 апреля 2026 г. 28 апреля 2026 г. от прокурора Холмогорского района Архангельской области поступил письменный отказ от апелляционного представления. Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, заслушав прокурора Соловьеву И.А., поддержавшую отказ от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ прокурора Холмогорского района Архангельской области от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению. Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила: принять отказ прокурора Холмогорского района Архангельской области от апелляционного представления на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 марта 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Холмогорского территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Холмогорского района Архангельской области на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 02 марта 2026 г. прекратить. Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2026 г. Председательствующий Н.С. Моисеенко Судьи Е.С. Костылева Е.В. Радюк Суд:Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Холмогорский территориальный отдел администрации Холмогорского МО АО (подробнее)Иные лица:Прокуратура Холмогорского района (подробнее)Судьи дела:Моисеенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) |