Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000309-13

Дело № 2 - 506/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 февраля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Т.Н. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно: земельный участок, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м., стоимостью 914274 рубля; жилой дом, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 67.2 кв.м., стоимостью 479331 рублей 81 копейку.

Она является единственным наследником первой очереди, своевременно подала заявление о вступлении в наследство, через своего представителя ФИО3 о вступлении в наследство. Однако получить свидетельство о вступлении в наследство не представилось возможным из-за ошибок, допущенных в свидетельстве о браке, где в отчестве моего мужа «Н.» было допущено не оговоренное исправление. Иного документа, подтверждающего факт регистрации брака между ними нет. По какой причине в свидетельстве о браке было допущено исправление ей не известно.

Факт владения и пользования данным участком после смерти ее мужа Т.Т.Н., а также их родственные связи, могут подтвердить свидетели.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м., стоимостью 914274 рубля; жилой дом, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 67.2 кв.м., стоимостью 479331 рублей 81 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Н.Ф., пояснила суду, что является племянницей ФИО1. Истец является единственной наследницей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Ю.Т., пояснил суду, что является сыном ФИО1 Ему известно, что в свидетельстве допущена описка. На наследство он не претендует.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика - администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, Т.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Т.Т.Н. и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия Т..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.Н. является собственником земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м. является Т.Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, Т.Ю.Т. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО6, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Н., поскольку в свидетельстве о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется не оговоренное исправление в отчестве умершего Т.Т.Н.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что истец является единственной наследницей по закону и материалы дела не содержат сведений о наличии спора в отношении наследуемого имущества, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м.; жилой дом, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 67.2 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м.; жилой дом, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 67.2 кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м.; жилой дом, находящейся по <адрес>, кадастровый №, площадью 67.2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев