Постановление № 5-31/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное г. Учалы 16 марта 2017 г. Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, Начальник полиции ОМВД России по Учалинскому району передал в Учалинский районный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ признал, просил назначить наказание в виде минимального штрафа, места работы в настоящее время не имеет Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: объяснениями лиц, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, справкой о стоимости похищенного, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в размере до пятикратной суммы похищенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие в качестве смягчающего обстоятельства тяжелого материального положения, отсутствие заработка и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить административный штраф в размере 3-х кратной стоимости похищенного имущества в сумме <***> руб.( <***>* 3). Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <***> руб. Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере <***> рублей подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ ОМВД РФ по <адрес>. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Учалинский районный суд РБ расположен по адресу: <...>. Председательствующий А.Г. Шакирьянова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Азизов К.А.о. (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |