Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-536/2019

Дело № 2-536/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к наследственному имуществу умершего Н.В.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «РКЦ») обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего Н.В.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указали, что на основании Устава ООО «РКЦ» осуществляет начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06.02.2009 года. Пункт 2.4 Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные виды услуг по адресу: АДРЕС. Собственником квартиры был умерший Н.В.М., ДАТА г.р., который снят с регистрационного учета после смерти 02.08.2010 года, умер ДАТА. С момента смерти Н.В.М. в ООО «РКЦ» новый собственник не обращался. По данным ЕГРН по адресу: АДРЕС право собственности зарегистрировано за умершим. Оплату за жилое помещение по адресу: АДРЕС производят не регулярно. С момента смерти Н.В.М. заводилось наследственное дело НОМЕР у нотариуса М.О.Л. Общая сумма задолженности за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 года составляет 2669 рублей 82 копейки. На основании вышеизложенного просили взыскать с наследников умершего Н.В.М. задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 2669 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В процессе рассмотрения дела уточнили исковые требования, просили в взыскать указанную выше задолженность за период 01.04.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 2669 рублей 82 копейки с наследника умершего ФИО1- ФИО1.

Представитель ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Действующая на основании доверенности представитель ООО «РКЦ» ФИО2 принимавшая участие в судебном заседании 21.01.2019 года исковые требования поддержала. Просила взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру АДРЕС с наследника умершего Н.В.М. - ФИО1, поскольку материалы дела содержат достоверные сведения о принятии указанным лицом наследства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 55).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ООО «РКЦ» на основании Устава, утвержденного протоколом № 1 Учредительного собрания от 30.01.2009 года осуществляет начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06.02.2009 года.

Пункт 2.4 Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные виды услуг.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС являлся Н.В.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2018 года (л.д.16).

Согласно выписке из финансового лицевого счета от 19.12.2018 года в вышеуказанной квартире был зарегистрирован Н.В.М., ДАТА г.р., с 28.02.1979 г. по 02.08.2010 г. (л.д.18).

Н.В.М. ДАТА умер, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.48).

Как следует из материалов дела, Н.В.М. при жизни обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту, а также коммунальных услуг в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

Согласно ответа нотариуса М.О.Л. от 21.01.2019 года после смерти Н.В.М., умершего ДАТА в делах нотариальной конторы заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону является сын - ФИО1, ДАТА г.р., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.28-38).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Н.В.М. с заявлением о принятии наследства обратился сын - ФИО1, поэтому требования истца к ФИО1, как к наследнику имущества умершего являются обоснованными.

Судом установлено, что задолженность за потребленную энергию образовалась в период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 года.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 года составляет - 2669 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным

Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 2669 рублей 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежное поручение НОМЕР от 21.12.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать солидарно государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. в размере 2669 рублей 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 3069 рублей 82 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова