Решение № 2-4755/2017 2-4755/2017~М-4156/2017 М-4156/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4755/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2-4755/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 03 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Ермолиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

установил:


ФИО1, мотивируя доводы утратой сертификата на предъявителя, выданного 12.09.2016 в Вологодском отделении открытого акционерного общества «Сбербанк России» на сумму 122 319 руб. 26 коп., обратился в суд с заявлением, просит признать сертификат открытого акционерного общества «Сбербанк России» №, выданный Вологодским отделением открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (пункт 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 12.09.2006 ФИО1 в дополнительном офисе №8638/08 Вологодского ОСБ №8638 выдан сберегательный сертификат на сумму 122 319 руб. 26 коп. со сроком возврата 12.09.2016.

Из пояснений ФИО1 следует, что указанный сберегательный сертификат был им утерян.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.05.2017 публичному акционерному обществу «Сбербанк России» наложен запрет производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату Сбербанк России серии №, выданному 12.09.2016 ФИО1 на сумму вклада 122 319 руб. 06 коп. На ФИО1 возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании объявление, которое должно содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

ФИО1 обратился в печатное периодическое издание «Красный Север» с объявлением об утрате сберегательного сертификата. Указанное объявление опубликовано в №61 (27770) периодического печатного здания 07.06.2017.

Вместе с тем, после подачи объявления никто за получением денежных средств по сертификату в публичное акционерное общество «Сбербанк России» не обращался, о правах на данный сертификат в суд никто не заявлял.

На основании статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему подается только в случае, если заявителю неизвестен держатель этого документа. Если держатель утраченного документа известен, то заявитель должен подавать иск об истребовании этого документа.

В соответствии со статьей 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Закон не предусматривает выдачу дубликата сертификата, однако, права гражданина, приобретшего ценную бумагу в виде сертификата, не должны быть нарушены его утратой.

Таким образом, суд полагает возможным требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


признать сберегательный сертификат Сбербанка России серии №, выданный 12.09.2016 ФИО1 на сумму вклада 122 319 руб. 06 коп. недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России серии № на сумму 122 319 руб. 06 коп., выданному 12.09.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ