Решение № 2-1176/2025 2-1176/2025~М-733/2025 М-733/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1176/2025

Гражданское дело № 2-1176/2025

УИД 66RS0011-01-2025-001025-76

Мотивированное
решение изготовлено 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 21.10.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование иска указано, в 1994 году <данные изъяты> истца ФИО15. был выделен земельный участок № в коллективном саду № <адрес>. С момента приобретения семья пользовалась земельным участком, выращивали овощи, фрукты, цветы, деревья, построили садовый домик. В собственности отца также имелся гаражный бокс № <адрес>, который использовался семьей. 01.12.2013 <данные изъяты> истца умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> истца ФИО14., истец отказалась от наследства в пользу матери, <данные изъяты> истца ФИО2 не обращалась с заявлением о принятии наследства. Указанные земельный участок и гаражный бокс не вошли в состав наследства, поскольку для оформления наследственных прав не хватало документов. *** умерла <данные изъяты> истца ФИО16., после ее смерти имуществом пользуется истец. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и гаражный бокс, установить факт родственных отношений между истцом и ее <данные изъяты> ФИО17

Определением от 24.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением от 23.09.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери в виде земельного участка и гаражного бокса, установить факт принадлежности <данные изъяты> истца ФИО18 свидетельства о праве собственности на землю от 15.05.1994 и регистрационного удостоверения на гараж от 05.06.1974.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель истца ФИО3 требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, возражений и ходатайств суду не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктам 5, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факта суд рассматривает дела об установлении принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статься 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака - ФИО4) Л.З. является <данные изъяты> ФИО19 и ФИО20.

*** ФИО23. умер, после его смерти заведено наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> ФИО21., ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца в пользу <данные изъяты> ФИО22. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 04.02.2015 по гражданскому делу № 2-48/2015 за ФИО24. как за пережившим супругом признано право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств на вкладе, признано право собственности ФИО25. на указанное имущество в порядке наследования.

Данным решением суда установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по одному адресу с наследодателем на дату его смерти, однако фактически не проживала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

Согласно ответу МВД с 06.04.2017 ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с представленным истцом и отделением Каменск-Уральского БТИ регистрационным удостоверением от 05.06.1974 № 6321 собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения горисполкома от 13.09.1968 № 367 являлся ФИО26.

В соответствии с представленным истцом и ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» свидетельством о праве собственности на землю от 15.05.1994 № 6248 собственником земельного участка № 184, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, сад коллективное садоводческое товарищество №, на основании постановления главы администрации г. Каменска-Уральского от 18.03.1994 № 159 является ФИО27.

Согласно свидетельству о рождении истца ее <данные изъяты> является ФИО28.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от *** ФИО29 состояла в браке с ФИО30.

Свидетельство о смерти от 02.12.2013 также подтверждает факт смерти *** ФИО32.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства подтверждают факт принадлежности регистрационного удостоверения от 05.06.1974 № 6321 и свидетельства о праве собственности на землю от 15.05.1994 № 6248, <данные изъяты> истца ФИО33.

Заявитель не обладает возможностью установить данный факт в ином порядке, поэтому он подлежит установлению решением суда.

*** умерла <данные изъяты> истца ФИО35 наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Истцом представлена членская книжка, выданная истцу ФИО1, согласно которой истец 2015 года оплачивает взносы и электроэнергию за земельный участок № 184.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО36 его <данные изъяты> ФИО1 после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> вышеуказанным имуществом пользовались его <данные изъяты>.

В ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано.

В реестре муниципального имущества земельный участок и гараж не значатся.

Судом установлено, что истец пользуется земельным участком и гаражом с момента смерти матери, несет бремя их содержания.

Доказательств обратного, а также сведений об иных лицах, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Следовательно, необходимо признать, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО37 в виде земельного участка и гаража.

Заявитель не обладает документами, подтверждающими факт принятия наследства, поэтому он подлежит установлению в судебном порядке. Установление данного факта порождает для заявителя возникновение права наследования имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В этой связи и учитывая, что у истца имеются надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на спорное имущество, которые в силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются юридически действительными, суд считает, что требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено излишне и не подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований об установлении факта родственных отношений между истцом и ее <данные изъяты> ФИО38 также не имеется, поскольку факт родственных отношений не ставится кем-либо под сомнение, у истца имеется свидетельство о рождении, органом ЗАГС 11.01.1957 составлена запись акта № 60 о рождении истца, в котором ее <данные изъяты> указан ФИО39.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности документов удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО40, *** года рождения, умершему ***, - свидетельства о праве собственности на землю от 15.05.1994 № 6248 на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании постановления главы администрации г. Каменска-Уральского от 18.03.1994 № 159 на имя «ФИО43».

Установить факт принадлежности ФИО42, *** года рождения, умершему 01.12.2013, - регистрационного удостоверения от 05.06.1974 № 6321 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения горисполкома от 13.09.1968 № 367 имя «ФИО41».

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО44, *** года рождения, последовавшей ***, в виде гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало