Решение № 2А-362/2024 2А-362/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-362/2024

Дело №2а-362/2024 г.

Поступило в суд «11» июля 2024 года

УИД: 54RS0016-01-2024-000558-41


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2024 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Шелиговой Л.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене.

В обоснование иска указав, что Межрайонная ИФНС России №17 обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени с ФИО1, ИНН <***>.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-414/2024-14-1 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.123.7 КАС РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Налогоплательщик ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области.

В соответствии со ст.357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- ГосРег знак №, марка ТС МТЗ-50, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1, мощность ЛС 50;

- ГосРег знак №, марка ТС ЛАДА 212140, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1, мощность ЛС 82,90;

- ГосРег знак №, марка ИЖ61141, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1, мощность ЛС 24;

Указанное транспортное средство в соответствии со ст.358 НК РФ признаётся объектом налогообложения.

На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу составляет 581,00 руб. за 2021 и 2022 г.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно П.1 ст. 363, П.1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями пп.4 п. l ст..23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 в Инспекцию представил первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год.

Налогоплательщиком самостоятельно был уплачен Единый налоговый платеж в размере 22179,65 руб. На сегодняшний день задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 701989,35 руб.

В отношении ФИО1 была проведена Камеральная налоговая проверка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по итогу которой было вынесено решение № о привлечении к ответственности за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 109, 112, 114 НК РФ обстоятельств исключавших, а также отягчающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не установлено. В ходе рассмотрения акта и материалов налоговой проверки, установлено, что у налогоплательщика имеются смягчающие вину обстоятельства: несоразмерность деяния тяжести наказания (отсутствие неблагоприятных экономических последствий).

В рассматриваемом случае принято решение об уменьшении штрафных санкций в шестнадцать раз.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения,

не выявлено.

Таким образом, сумма штрафа составляет 724371 руб. * (5%*6 мес.) = 181092,75 руб. /16 (с учетом п. 3 ст. 114 НК РФ) = 11318,3 руб.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 632951, Россия, <адрес>.

С учетом ст. 408 НК РФ, территориальным налоговым органом был исчислен земельный налог на, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из следующего расчета налоговая база, инвентаризационная стоимость*доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (при наличии).

632457, РОССИЯ, <адрес>.

За 2021 г. - 11 245084,00 руб.*1/115*0,17%*12 мес.*12 мес. = 165,00 руб.

За 2022 г. - 11 245 084,00 руб.*1/115*0,17%*12 мес.*12 мес. = 165,00 руб.

632457, РОССИЯ, <адрес>,

За 2019 г. - 2808,00 руб.* 1 *0,15%* 12 мес.*12 мес. = 1,00 руб.

За 2020 г. - 2808,00 руб.*1 *0,15%*12 мес.*12 мес. = 1,00 руб.

За 2021 г. - 2808,00 руб.* 1 *0,15%* 12 мес.* 12 мес. = 1,00 руб.

632457, РОССИЯ, <адрес>, с Суздалка, <адрес> «Д»,

За 2022 г. - 1 381 746,00 руб.*1 *1,50%*11 мес. *12 мес. = 17541,00 руб.

Всего задолженность по земельному налогу составила 17872,00 руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по 1 уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика» и получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате налога,

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику в «Личный кабинет налогоплательщика», которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах,

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности,

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности,

Согласно «Расчету сумм пени» состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Общее сальдо в сумме 800111,49 руб., в том числе пени 46171,19 коп. До настоящего времени сумма не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налогу в размере 777931 рубля 84 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал в судебное заседание заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление ответчика о признании административного иска в полном объеме приобщено к материалам административного дела.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

К материалам административного дела приобщено изложенное в письменной форме заявление ответчика о признании административного иска в полном объеме.

Суд принимает признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Административный ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия, которые ему разъяснены судом, признал иск, о чем представил суду письменное заявление.

Учитывая изложенное, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.104 КАС РФ и п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В связи с освобождением Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10979 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области задолженность по налогу, штрафу и пени в сумме 777931 рубль 84 копейки:

Транспортный налог с физических лиц:

За 2021 Г. в размере 62,00 руб.

За 2022 Г. в размере 519,00 руб.

Земельный налог:

За 2021 г. в размере 164,00 руб.

За 2022 г. в размере 17708,00 руб.

Налог на доходы физических лиц:

За 2022 г. в размере 701989,35 руб.

Штрафы за налоговое правонарушение:

За 2022 г. в размере 11318,30 руб.

Пени в размере 46171,19 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10979 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Шелигова Л.А.