Решение № 2-713/2019 2-713/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-713/2019Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-713/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2019 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 745,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 152,00 рублей и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ. заключили соглашение №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размер 23,9% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика составляет 31 745,13 рублей, из них: по основному долгу – 0 руб., про просроченному основному долгу – 23 558,75 руб., по процентам за пользование кредитом – 4 732,84 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 102 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 351,54 рублей. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит на сумму 40 000 рублей, с процентной ставкой 23,9% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным соглашением платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Согласно п. 1.12 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 45-54). Получение кредита ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11). Заемщиком допущены нарушения обязательств соглашения. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по соглашению в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности, Банком ДД.ММ.ГГГГ. было отправлено заказным почтовым отправлением требование о погашении задолженности. Требование по погашению задолженности по кредиту заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по соглашению не погашена. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, доказательства надлежащего исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представила. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 31 745,13 рублей, из них: по основному долгу – 0 руб., про просроченному основному долгу – 23 558,75 руб., по процентам за пользование кредитом – 4 732,84 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 102 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 351,54 рублей. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10), выпиской по счету (л.д. 12-40), требованием Банка от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по кредиту (л.д. 41). При таких обстоятельств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина в сумме 7 152 руб., данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 745,13 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 23 558,75 руб., по процентам за пользование кредитом – 4 732,84 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 102 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 351,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152 руб., всего взыскать 38 897 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 13 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: подпись М.С. Кондрашов Копия верна судья: М.С. Кондрашов Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-713/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-713/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|