Постановление № 5-110/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, работающего <данные изъяты> ОАО <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № км +№. автодороги <адрес>» водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, допустил с ним столкновение, в результате чего, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего Потерпевший №1

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. №);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП – участников ДТП (л.д. №);

- сведениями о ДТП, транспортных средствах и водителях (л.д. №);

- справкой по ДТП (л.д. №

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены факт ДТП и его место (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. №);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. №);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. №);

- письменными объяснения ФИО4 (л.д. №);

- письменными объяснения ФИО5 (л.д. №

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что в соответствии с приложенной к протоколу об административном правонарушении Карточкой водителя, содержащей сведения о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 6), ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП. Данный факт признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, личность ФИО2, его материальное положение, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России <адрес>), расчетный счет <адрес>, Отделение <адрес>, <адрес>, БИК №, ИНН № КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Каменский районный суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: