Решение № 2-1738/2024 2-1738/2024~М-1208/2024 М-1208/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1738/2024№ УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 19 июня 2024 г. Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ФИО2) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Обратившись с иском, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на нормы гражданского законодательства, указывая, что с ответчиком ФИО5 был заключен договор, согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта, банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, а ответчик пользовалась кредитными денежными средствами, но неоднократно допускала просрочки платежей, в связи с чем, имеет задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по сумме штрафов - <данные изъяты> рублей, по сумме возмещения страховых взносов – <данные изъяты> рублей, что так как по договору имелась просроченная задолженность свыше <данные изъяты> дней истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, просит взыскать с нее вышеуказанные суммы задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик представила заявление о применении срока исковой давности, попросив отказать в удовлетворении иска. Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как предусматривается положениями ГК РФ о сроке исковой давности: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196), истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 п. 2 ст. 199), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200), перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201), течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202), течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202), если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202), со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202), течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204), при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204), если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204), с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207). Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, общих условий кредитования и иных документов), а также иных документов: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов, ответчик имеет задолженность по вышеуказанному договору по сумме основного долга – <данные изъяты> рублей, по сумме возмещения страховых взносов – <данные изъяты> рублей, по сумме штрафов - <данные изъяты> рублей, и по сумме процентов – <данные изъяты> рублей. Из материалов дела усматривается, что поскольку в исковом заявлении указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения просроченной задолженности по договору, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, соответственно, срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ году, до подачи искового заявления подано в срок более трех лет и со дня отказа в выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, поскольку ответчик заявила о применении срока исковой давности, а истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и в отношении дополнительных требований (по процентам, штрафам и т.п.), суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6, вытекающего из вышеуказанного кредитного договора, необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ФИО2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении одного месяца с момента составления мотивированного теста решения. Решение вынесено в совещательной комнате. Председательствующий судья: Е.А.Чернышева Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|