Решение № 2-1104/2019 2А-1104/2019 2А-1104/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1104/2019

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1104/2019

УИД 43RS0010-01-2019-001568-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 18 декабря 2019 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи – Логинова А.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – Петрова А.А.,

при секретаре – Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "Вятскополянский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года. Одновременно просили установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указали, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.05.2005 ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 31.07.2015 из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. Судимость погашается согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ 31.07.2023. Согласно характеристик УУП МО МВД России «Вятскополянский», ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 и гл. 6 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в питейных заведениях г. Вятские Поляны. Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил в течении одного года более 3-х административных правонарушений, характеризуется отрицательно, в связи с чем необходимо установить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Вятскополянский» на основании доверенности ФИО1 поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражений относительно установления над ним административного надзора суду не привел. Пояснил, что ранее правонарушений не допусках, намерен трудоустроиться. Не требует установления за ним административного надзора и ограничений. Совершение им административных правонарушений не оспаривает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 12.05.2005, с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.06.2012, кассационного определения Кировского областного суда от 31.07.2012, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к окончательному наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справки ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 31.07.2015 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 02.08.2005 по 31.07.2015, освобожден по отбытию наказания.

Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года допустил совершение нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: привлечен к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ: 16.05.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 27.06.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 22.11.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается справкой и копиями постановлений. Также привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по гл. 6 КоАП РФ: 22.11.2019 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области 31.07.2015 по отбытию наказания. Судимость погашается согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ 31.07.2023.

Согласно справки-характеристики, выданной 04.12.2019 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский», ФИО2 по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно замечен в питейных заведениях г. Вятские Поляны, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание личность ФИО2, его характеризующие данные, учитывая обстоятельства дела, установленные приговором, категорию преступления, учитывая последующее поведение в период после отбывания наказания, отрицательные характеристики, несмотря на возражения административного ответчика ФИО2, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления свидетельствуют, что устанавливаемое судом административные ограничения будет полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - 31.07.2023.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц до истечения срока административного надзора;

- запретить посещать рюмочные, кафе, бары, рестораны и иные места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Логинов А.А.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ