Постановление № 5-570/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-570/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2019 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Дзюба К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ротару Думитру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Ротару Думитру ( ROTARU DUMITRU ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, женатого, на иждивении трое детей, определенного места регистрации и проживания в Российской Федерации не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Молдова Ротару Думитру, который нарушил режим пребывания (проживания) в РФ - п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан», поскольку согласно представленных материалов он въехал в РФ 09.06. 2019, по истечении установленного срока пребывания: 90 соток в течение 180 суток не покинул территорию РФ, въезд-выезд оформляя одним днем, уклонился от выезда из РФ, где находится по настоящее время.

Эти действия Ротару Думитру квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ротару Думитру в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Не отрицал, что разрешения на временное проживание и вида на жительство иностранного гражданина не имеет, из-за незнания законов у него получилось нарушение миграционного законодательства.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Ротару Думитру подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом, объяснением. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий Ротару Думитру правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ротару Думитру суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины и совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку Ротару Думитру в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ротару Думитру ( ROTARU DUMITRU ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина