Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело № 2-50/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В. к Б.Ю.В. об установлении размера обязательной доли в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.Ю.В. об установлении размера обязательной доли в наследстве, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П., по ее заявлению о принятия наследства по завещанию. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей Б.М.П. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также доли в праве общей собственности на указанную квартиру, которую Б.М.П. приняла как наследница на обязательную долю после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Б.В.И.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Х.И.Н. вынесено Постановление о приостановлении совершения нотариального действия, в котором выдача свидетельства о праве по наследство по завещанию приостановлена из-за невозможности определения размера обязательной доли, которую Б.М.П. приняла как наследница на обязательную долю после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Б.В.И.

Кроме квартиры находящейся по адресу: <адрес>, другого ценного зарегистрированного имущества не имеется. Просит установить размер обязательной доли в наследстве, которую Б.М.П. приняла как наследница на обязательную долю после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Б.В.И. в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Г.Е.В. настаивала на иске.

Ответчица Б.Ю.В. иск признала.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Х.И.В. с иском согласилась, указав, что пережившая супруга Б.М.П. имела право на обязательную долю в наследства Б.В.И. Имущество наследодателя состоит из квартиры, которая принадлежала супругам на праве совместной собственности и компенсации на вклад в сбербанке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности, не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно свидетельству о смерти № Б.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. завещала все имущество Г.Е.В..

Как видно из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. по заявлению о принятии наследства по завещанию Г.Е.В.. Нотариус Нотариальной конторы <адрес> приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что она не представила документы, подтверждающие размер обязательной доли, принятой Б.М.П. после смерти своего супруга Б.В.И..

Согласно отчету № рыночная стоимость квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по состоянию на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б.В.И. и П.М.П., после заключения брака присвоена фамилия мужу и жене – Б. и Б..

Согласно свидетельству о смерти № Б.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. из принадлежащего ему имущества всю принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещал Б.Ю.В.

В судебном заседании установлено, что наследница по завещанию на имущество гр. Б.В.И. Б.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещанного ей Б.В.И. Наследницей на обязательную долю, является супруга наследодателя Б.М.П., являющаяся на момент открытия наследства пенсионером по возрасту.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В., действующая по доверенности Б.М.П., наследницы на имущество супруга гр. Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя, причитающееся ей по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

Как видно из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. настоящей доверенностью уполномочила Г.Е.В. оформить ее наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Доверенность оформлена нотариально.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Б.М.П. по ее заявлению нотариальной конторой <адрес> заведено наследственное дело к имуществу ее супруга Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Со слов наследницы других наследников первой очереди не иметься. Наследственное имущество – одна вторая доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в свидетельстве о браке указано, что в брак вступили гражданин Б.В.И. и П.М.П., а согласно свидетельству о смерти умер Б.В.И., не подтверждается факт регистрации брака наследницы с наследодателем.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П., зарегистрирована в <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. был зарегистрирован в р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: <адрес> учтена за Б.В.И. и Б.М.П. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух комнат.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. и Б.М.П. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту по адресу: <адрес> расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Б.М.П. и Б.В.И., общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Вид права: общая совместная собственность.

Согласно свидетельству о смерти № Б.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. сделала распоряжение на случай ее смерти в отношении принадлежащего ей имущества: все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Как видно из заявления Г.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства на имущество, завещанное ей Б.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Б.М.П. и Б.В.И. являлись совместными собственниками квартиры, брак между ними был зарегистрирован. В связи с отсутствием у них наследников первой очереди, каждый из них завещал все принадлежащее ему имущество своим родственникам: Б.В.И. – Б.Ю.В. Б.М.П. – Г.Е.В. После смерти Б.В.И. его жена Б.М.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства - обязательной доли в наследстве, так как она являлась пенсионеркой и независимо от завещания в соответствии со ст. 1149 ГК РФ наследовала не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, т.е. обязательную долю. Б.М.П. в установленные законом сроки для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус обоснованно не выдала постановления о принятии наследства наследникам по завещаниям наследодателей, в связи с тем, что Б.М.П., как супруга пережившего мужа имеет право, несмотря на наличие завещания Б.В.И., который все свое имущество завещал Б.Ю.В., на обязательную долю в наследстве, так как являлась нетрудоспособной на момент смерти супруга – пенсионеркой по старости. Срок для принятия наследства истец не пропустила, так как в судебном порядке устанавливался факт регистрации брака между Б.В.И. и его супругой, в связи с неправильным написанием отчества Б.В.И. при заключении брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1149, 1153 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Г.Е.В. к Б.Ю.В..

Установить размер обязательной доли Б.М.П. в размере <данные изъяты> доли от всего имущества, принадлежащего на день смерти Б.В.И..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чановский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: