Решение № 12-241/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 12-241/2017

Дело № 12-241/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

12 октября 2017 г. г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 28 августа 2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту проживания по адресу: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 28 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.

ФИО1 обжаловала данное постановление, считая его незаконным, указав, что у нее пенсия маленькая 4279,40 руб., на иждивении имеется мать- инвалид и дочь - мать одиночка с малолетним ребенком. Обязательные работы отработала. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 28 августа 2017 года и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 28 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 75000 рублей за то, что 02.08.2017 года установлен факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок по постановлению мирового судьи от 20.03.2017 по ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в размере 75000 руб. За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: актом об обнаружении правонарушения от 02.08.2017, протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2017; постановлением от 20.03.2017 № 7/5-120/17, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2017.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: актом об обнаружении правонарушения от 02.08.2017, протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2017; постановлением от 20.03.2017 № 7/5-120/17, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2017.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья правильно нашел их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и не противоречащими закону, и пришел к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вместе с тем, мировой судья вправе был применить позиции п.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, где сказано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, но не менее половины минимального размера административного штрафа, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, что мировой судья признал исключительным обстоятельством, и, принимая во внимание данные о личности, с учетом положений частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но в размере не менее половины минимального размера.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу не установлено.

Постановление мирового судьи от 28 августа 2017 года вынесено в соответствии с процессуальными нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Юридическая квалификация действий ФИО1 произведена в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 28 августа 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 75000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.М.Лихачева