Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021

Дело №2-41/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000041-24)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 23 марта 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд с иском к Краснодолинскому сельсовету Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни завещала всё своё имущество, в чём бы оно не заключалось, его отцу ФИО3 После смерти отца, последовавшей 21.06.2007г, истец фактически принял наследство, в состав которого должна входить и спорная земельная доля.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить (л.д.72).

Представитель ответчика, Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.83).

Третье лицо, ФИО4, в судебном заседании показала, что её сыну ФИО1 на момент смерти отца ФИО3 исполнилось только 12 лет. В это время она в браке с ФИО3 не состояла, но проживала в одном с ним населенном пункте. Действуя в интересах сына, после смерти бывшего мужа она распорядилась его вещами, вместе с сыном они присматривали за домом, в котором до смерти проживал ФИО3, и обрабатывали находящийся в его пользовании земельный участок. Эти действия она совершала для того, чтобы имущество ФИО3 впоследствии перешло к её сыну ФИО1

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, СПК «Заря Мира» Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.76).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО2, получила в собственность земельную долю в размере 6,4 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в СПК «Заря Мира» Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю серии № №, о чем имеется запись в выписке из списка собственников земли на получение свидетельства (л.д.16).

Судом также установлено, что принадлежащая ФИО2 земельная доля включена в список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18). Право муниципальной собственности Администрация Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области на эту земельную долю не признавала (л.д.80).

Таким образом, ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

В суде также установлено, что ФИО2 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно и ней проживал ФИО3(л.д.17).

Исходя из записи в похозяйственной книги в домохозяйстве главы семьи - ФИО2 записан внуком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, записан правнуком (л.д.20-25).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС администрации исполнительной государственной власти Советского района Курской области (л.д.46).

После смерти ФИО2 в наследство по завещанию на принадлежащее умершей имущество вступил ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №г. (л.д.41-53), однако наследственные права на спорную земельную долю не оформил.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного 09.07.2007г. территориальным Отделом ЗАГС Советского района комитета ЗАГС Курской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, о чём свидетельствуют показания в суде третьего лица ФИО5, и справка Администрации Краснодолинского сельсовета Курской области (л.д.19), эти обстоятельства никем не оспариваются.

Отсюда, суд находит заявленные ФИО3 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 29.03.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Стрельцов