Определение № 2А-5413/2017 2А-5413/2017~М-3956/2017 М-3956/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-5413/2017

Дело № 2а-5413/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ..... РОСП УФССП России по ..... области ФИО2, ..... РОСП УФССП России по ..... области, УФССП России по ..... области, заинтересованное лицо ФИО3, об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области ФИО2, связанное с неосуществлением выезда на место нахождения объекта по адресу: АДРЕС обязать осуществить выезд, обеспечить вселение истцу и членам его семьи, обеспечить присутствие должника для раздела дома в натуре.

В суд от истца в лице представителя поступило заявление об отказе от иска.

Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие других участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило от представителя истца, который обладает полномочиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от указанного выше иска, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья