Решение № 2-3747/2025 2-3747/2025~М-3191/2025 М-3191/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3747/2025




31RS0020-01-2025-004629-41 Дело № 2-3747/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шорстовой Д.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО3, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалось на то, что 15.07.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 300000 руб. на срок 120 месяцев.

23.03.2025г. ФИО4 умер и по договору образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от 15.07.2023г. в размере 141066 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5232,01 руб.

Определением судьи от 01.10.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, ФИО2, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен 01.10.2025г. по электронной почте и кроме того согласно отчета о регистрации в ПИ СДП сведений о предоставлении доступа к делу в модуле «Электроное правосудие» 25.09.2025г. предоставлен доступ к делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается информацией об отправлении 80401315349178, согласно которой судебная корреспонденция возвращена 14.11.2025 г. в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленными исковыми требованиями.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

23.03.2025г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>.

Согласно материалов наследственного дела №№ к имуществу ФИО4, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО5, наследниками умершего по закону являются супруга ФИО1, дети ФИО3 и ФИО2 которые 07.06.2025г., 11.06.2025г. и 02.09.2025г., соответственно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего из 5/6 доли в праве на земельный участок, 5/12 доли в праве на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, ? доли в праве на автомобиль ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в АО «Газпромбанк» с причитающимися процентами, ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в АО «ТБанк» с причитающимися процентами, ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН №№ от 09.06.2025 г. кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 09.06.2025г. составляет 3152229,12 руб., соответственно стоимость 5/6 доли указанного объекта недвижимости составляет 2626857,60 руб., собственником указанной доли является ФИО4 Кроме того, в состав наследственного имущества входит иное движимое и невидимое имущество.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5232,01 руб., которые подтверждены платежными поручениями №5 от 18.09.2025г., т.е. по 1744 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) задолженность по кредитному договору №№ от 15.07.2023г. в размере 141066 руб. 89 коп. и взыскать в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 5232 руб. 01 коп., т.е. по 1744 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2025 г.

Судья Мазурин С.В.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Мазурин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ