Решение № 2А-285/2020 2А-285/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-285/2020

Дело № 2а-285/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 г. в размере 226 руб., за 2015 г. – 271 руб., за 2016 г. – 271 руб. и пени, начисленной за период с 01.11.2015 по 01.07.2016 в размере 18,84 руб., за период с 02.12.2016 по 07.02.2016 в размере 0,54 руб., за период с 02.12.2017 по 28.11.2018 в размере 24,37 руб. Итого в размере 811,75 руб.

В обоснование требований административный истец сослался на то, что за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. 26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам, который 20.08.2019 на основании поступивших от ответчика возражений был отменен мировым судьей.

13.01.2020 на основании поступившего от ФИО1 заявления о применении льготы налогоплательщика, налоговым органом произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц: за 2014-2015 гг. начисления стронированы, по земельному налогу за 2017 г. предоставлена льгота, предусмотренная п. 5 ст. 319 НК РФ в виде уменьшения налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности налогоплательщика. В результате произведенного перерасчета земельного налога за 2017 г. сформировано новое налоговое уведомление от 13.01.2020, в связи с чем, перенесен срок уплаты налога. Задолженность в части земельного налога за 2014-2016 гг. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, где предлагалось числящуюся задолженность уплатить в указанный в требовании срок, до настоящего времени требования не исполнены.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административное исковое заявление, направленное административным истцом в адрес ответчика, ФИО1 получено 04.02.2020 (отчет об отслеживании отправления - л.д.42). Копия определения о принятии административного искового заявления от 19.02.2020 направлена административному ответчику 19.02.2020 (конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» – л.д. 76). Копия определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства от 10.03.2020 получена ответчиком 14.03.2020 (отчет об отслеживании почтового отправления – л.д. 79). Возражений в письменной форме относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства, а также по существу административного искового заявления в суд административный ответчик не представил.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в статье 23, пункте 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2).

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 ЗК РФ).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог является местным налогом (статья 15), устанавливается поименованным Кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных НК РФ, порядок и сроки уплаты данного налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения (пункт 2).

Данный вопрос также относится и к вопросам местного значения сельского поселения (пункт 3 вышеуказанной нормы).

Федеральный законодатель, предоставив право определять налоговые ставки земельного налога представительным органам муниципальных образований, одновременно в пункте 1 статьи 394 НК РФ установил их предельные размеры: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд (подпункт 1), и 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (подпункт 2).

Решением Земского собрания Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области № 73 от 22.10.2009 «Об установлении земельного налога», действовавшим до 01.01.2016 (л.д. 82-85) и решением Земского собрания Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области № 136 от 17.09.2015 «Об установлении земельного налога» действующим в настоящее время (л.д. 86-88), установлена налоговая ставка 0,3% в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

Налоговая база для земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 390 названного Кодекса определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Абзац 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в предъявляемые ко взысканию налоговые периоды были зарегистрированы:

- жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Белгородская <адрес> (вид права: собственность);

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (вид права: собственность) (л.д. 74).

В адрес ФИО1 09.05.2015 (л.д.14) направлено налоговое уведомление № 41743 от 09.05.2019 о необходимости уплаты налогов за 2014 г.: имущественный налог в сумме 240 руб. и земельный налог в сумме 226 руб.

Из содержания налогового уведомления следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> руб. Применена налоговая ставка – 0,3% (л.д. 13). Данное налоговое уведомление было получено ФИО1 18.06.2015 (л.д. 15).

За несвоевременную уплату налога в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени на сумму неуплаченного налога за 2014 г. в размере 226 руб. за период с 01.11.2015 по 01.07.2016 по земельному налогу в размере 18,84 руб.

В адрес ФИО1 направлено требование № 2079 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось, что по состоянию на 25.07.2016 у него имеется недоимка по земельному налогу в размере 226 руб. и начислены пени в сумме 18,84 руб., а также имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 240 руб. и пени в размере 20,01 руб., которые необходимо погасить в срок до 26.08.2016 (л.д. 16). Данное требование было получено ФИО1 через личный кабинет 25.07.2016 (л.д. 17).

В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по погашению задолженности не исполнена.

В адрес ФИО1 13.08.2016 (л.д. 19) направлено налоговое уведомление № 82962680 от 05.08.2016 о необходимости уплаты налогов за 2015 г.: налог на имущество физических лиц в сумме 989 руб. и земельный налог в сумме 271 руб.

Из содержания налогового уведомления следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> руб. Применена налоговая ставка – 0,3% (л.д. 18). Данное налоговое уведомление было получено ФИО1 26.08.2016 (л.д. 20).

За несвоевременную уплату налога в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени на сумму неуплаченного налога за 2015 г. в размере 271 руб. за период с 01.11.2015 по 01.07.2016 по земельному налогу в размере 0,54 руб.

08.12.2016 в адрес ФИО1 направлено требование № 30868 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось, что по состоянию на 08.12.2016 у него имеется недоимка по земельному налогу в размере 271 руб. и начислены пени в сумме 0,54 руб., а также имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 989 руб. и начислены пени в сумме 1,98 руб., которые необходимо погасить в срок до 08.02.2017 (л.д. 21). Данное требование было получено ФИО1 через личный кабинет 08.12.2016 (л.д. 22).

В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по погашению задолженности не исполнена.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 47713918 от 09.09.2017 о необходимости уплаты земельного налога за 2016 г. в сумме 271 руб.

Из содержания налогового уведомления следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> руб. Применена налоговая ставка – 0,3% (л.д. 23). Данное налоговое уведомление было получено ФИО1 09.09.2017 через личный кабинет (л.д. 25).

За несвоевременную уплату налога в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени на сумму неуплаченного налога за 2016 г. в размере 271 руб. за период с 02.12.2017 по 28.11.2018 по земельному налогу в размере 24,37 руб.

В адрес ФИО1 направлено требование № 9342 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось, что по состоянию на 29.11.2018 у него имеется недоимка по земельному налогу в размере 271 руб. и начислены пени в сумме 24,37 руб., которые необходимо погасить в срок до 10.01.2019 (л.д. 26-27). Данное требование было получено ФИО1 через личный кабинет 04.12.2018 (л.д. 28).

В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по погашению задолженности не исполнена.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 15347148 от 04.07.2018 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 г. на сумму 1 210 руб.

Из содержания налогового уведомления следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> руб. Применена налоговая ставка – 0,3% (л.д. 60). Данное налоговое уведомление было получено ФИО1 11.07.2018 через личный кабинет (л.д. 24).

В адрес ФИО1 направлено требование № 1818 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось, что по состоянию на 25.01.2019 у него имеется недоимка по земельному налогу в размере 1210 руб. и начислены пени в сумме 16,12 руб., которые необходимо погасить в срок до 26.02.2019 (л.д. 62-63). Данное требование было получено ФИО1 через личный кабинет 29.01.2019 (л.д. 65).

В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по погашению задолженности не исполнена.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Установлено, что по требованию № 2079 от 25.07.2016 задолженность ФИО1 составила 504,85 руб. (466+38,85) (л.д. 16).

По требованию № 30868 от 08.12.2016 задолженность составила 1 262,52 руб. (1260+2,52) (л.д. 21).

По требованию № 9342 от 29.11.2018 задолженность составила 295,37 руб. (271+24,37) (л.д. 26).

По требованию № 1818 от 25.01.2019 задолженность составила 1226,12 руб. (1210+16,12) (л.д. 62).

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3 000 руб. после требования № 1818 от 25.01.2019 – 3 288,86 руб. (504,85+1 262,52+295,37+1226,12).

Проанализировав нормы действующего законодательства, суд, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд – с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требования абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Поскольку со стороны ФИО1 не исполнена обязанность по уплате недоимок и пени в полном объеме, МИФНС № 7 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный 26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 7 недоимки и пени по налогам в сумме 3 288,86 руб. отменен определением мирового судьи от 20.08.2019 (л.д.8) по заявлению должника.

После отмены судебного приказа 20.08.2019 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 13.02.2020 (отчет об отслеживании почтового отправления – л.д. 45) в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Таким образом, требования положений статьи 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 35-37) подтверждается неуплата административным ответчиком задолженности.

Из имеющейся в материалах дела справки № от 24.07.03 следует, что действительно 24.07.2003 ФИО1 бессрочно установлена 3 группа инвалидности; причина инвалидности: <данные изъяты>.

Пунктом 5 статьи 391 НК РФ (в редакции от 29.11.2014 № 379-ФЗ) были установлены категории налогоплательщиков, включая <данные изъяты>, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении которых находятся земельные участки, в отношении которых налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10000 руб. на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Как следует из Письма ФНС России от 21.08.2006 № ММ-6-21/837@ «О земельном налоге» (действовавшего на тот период времени), если налогоплательщик (в том числе индивидуальный предприниматель), имеющий право на льготу в виде уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, обладает несколькими земельными участками, которые расположены на территории одного муниципального образования, то уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму должно осуществляться в отношении только одного из этих участков.

При этом налогоплательщик должен самостоятельно определить, в отношении какого земельного участка налоговая база будет уменьшена на не облагаемую налогом сумму, оповестив об этом налоговый орган по месту нахождения земельного участка путем подачи заявления вместе с документами, подтверждающими право на уменьшение налоговой базы по земельному налогу в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 391 Кодекса.

Если налогоплательщик, обладающий правом на льготу в виде уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, имеет по одному земельному участку в нескольких муниципальных образованиях, то уменьшение налоговой базы должно осуществляться в отношении каждого из этих участков.

Таким образом, предоставление данной льготы носит заявительный характер, на что указано в статье 407 НК РФ.

Так, в силу пункта 6 статьи 407 НК РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Процедура реализации налогоплательщиком своего права на получение налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц включает в себя следующие действия: представление в налоговый орган заявления о предоставлении льготы и подтверждающих документов; направление уведомления о выбранных объектах налогообложения в срок до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Форма уведомления должна быть утверждена Федеральной налоговой службой Российской Федерации.

В случае если налогоплательщик не подал заявления о предоставлении льготы в течение налогового периода, то он лишается права воспользоваться названной льготой за указанный налоговый период.

Административный истец утверждает, что заявление о применении льготы в МИФНС № 7 от ФИО1 поступило 13.01.2020. Административный ответчик данные доводы не опровергает, иных доказательств суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, право на предоставление налоговой льготы по спорному налоговому периоду в отношении земельного участка, на дату начисления спорных сумм недоимки, у ФИО1 не имелось. При этом налоговым органом произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц: за 2014-2015 гг. начисления стронированы, по земельному налогу за 2017 г. предоставлена льгота, предусмотренная п. 5 ст. 319 НК РФ в виде уменьшения налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности налогоплательщика. В результате произведенного перерасчета земельного налога за 2017 г. сформировано новое налоговое уведомление от 13.01.2020, в связи, с чем перенесен срок уплаты налога. Задолженность в части земельного налога за 2014-2016 гг. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Представленный административным истцом расчет произведен арифметически верно, административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании налога и пени соблюдены.

На основании статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исходя из удовлетворенной судом цены иска в размере 811,75 руб., от уплаты которой был освобожден административный истец.

Руководствуясь статьями 175- 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области недоимку на общую сумму 811,75 руб., в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских за 2014 г. в размере 226 руб., пеня за период с 01.11.2015 по 01.07.2016 в размере 18,84 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских за 2015 г. в размере 2716 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 07.02.2016 в размере 0,54 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских за 2016 г. в размере 2716 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 28.11.2018 в размере 24,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: