Решение № 12-363/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-363/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



№ 12-363/17


РЕШЕНИЕ


город Рыбинск 11 октября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием защитника ООО «Верхневолжская производственная сеть» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Верхневолжская производственная сеть» ФИО2 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 1 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «Верхневолжская производственная сеть» постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 1 сентября 2017 года № привлечено к административной ответственности за то, что 31 августа 2017 года в 09 час. 19 мин., являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки **** государственный регистрационный знак №, по адресу: ****, в нарушение п.п.1.3, и Раздела 10 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения на 63 км/час, двигаясь в направлении в сторону г.**** со скоростью 123 км/час, при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фотовидеозаписи. Указанным постановлением ООО «Верхневолжская производственная сеть» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, законный представитель ООО «Верхневолжская производственная сеть» - генеральный директор ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. В жалобе указано, что автомобиль двигался вне населенного пункта, где разрешенная максимальная скорость согласно п.10.3 ПДД РФ установлена не более 90 км/час.

В судебное заседание законный представитель ООО «Верхневолжская производственная сеть» - генеральный директор ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании защитник ООО «Верхневолжская производственная сеть» ФИО1 поддержала доводы жалобы.

В судебном заседании исследованы: данные специального технического средства «Арена»; постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2017 года в отношении ООО «Верхневолжская производственная сеть» по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, дисклокация дорожных знаков, установленных на автомобильной дороге ****.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба генерального директора ООО «Верхневолжская производственная сеть» ФИО2 является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Довод заявителя о том, что автомобиль двигался вне населенного пункта, опровергается дисклокацией дорожных знаков, установленных на автомобильной дороге ****, из которой следует, что правонарушение совершено в пределах населенного пункта - ****, начало которого обозначено дорожным знаком 5.23.1.

Таким образом, начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Верхневолжская производственная сеть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Наказание ООО «Верхневолжская производственная сеть» назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших указанному должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 1 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Верхневолжская производственная сеть» – оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Верхневолжская производственная сеть» ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бабушкина Е.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Верхневолжская производственная сеть (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)