Решение № 2-4593/2019 2А-4593/2019 2А-4593/2019~М-4058/2019 М-4058/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-4593/2019Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное УИД 66RS0002-02-2019-004065-17 Дело № 2-4593/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А., при секретаре Алиевой М.Ш., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2017 год в размере 23049,04 руб., пеня 48,69 руб. В адрес ФИО1 было направлено налоговое требование об уплате налога, пени с предложением погасить задолженность до 10.01.2019. До настоящего времени требование налогового органа ответчиком не исполнено. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнил требования административного иска в связи с тем, что автомобиль марки Крайслер находился в собственности ответчика не полный год, был продан 28.02.2017, просил взыскать транспортный налог за 2016-2017 год в сумме 12236,04 руб., пеню в сумме 42,01 руб. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, в обоснование возражений указал, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того налоговые уведомления и требования он не получал, личным кабинетом налогоплательщика никогда не пользовался. В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу названной нормы суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и усматривается из сведений регистрирующего органа, что административный ответчик в 2016-2017 году являлся собственником транспортного средства - автомобиля «Крайслер», государственный регистрационный знак ***, период владения с 28.07.2016 по 28.02.2017 (л.д. 30-31). В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно пункту 1 части 1, части 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 359, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В силу части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Из административного искового заявления и приложенных к нему документов, в частности из налогового уведомления, требования (л.д. 7-14), усматривается факт выявления недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 год. В силу п.3 ст.75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пени. Размер подлежащего уплате транспортного налога за 2016-2017 год подтверждается расчетом, составленным административным истцом, и с учетом уточнений исковых требований, составляет 12236,04 руб., пеня в сумме 42,01 руб. Административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога, пени, доказательств обратного в суд не представлено, судом не установлено; возражений по существу административных исковых требований не представлено, доказательств отсутствия задолженности в приведенном в расчете административного истца размере суду не представлено. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Задолженность административного ответчика установлена судом, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца. Вместе с тем с доводами ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, суд согласиться не может, поскольку они основаны на неверном понимании и толковании действующего налогового законодательства, опровергаются материалами дела. Так из системного толкования положений главы 14 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган проводит проверки за три налоговых периода. Из материалов дела следует, что срок для уплаты транспортного налога за 2016 год истекал 01.12.2017, срок для уплаты налога за 2017 год истекал 01.12.2018, то есть в течение трехлетнего срока. С заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - с административным исковым заявлением административный истец обратился, вопреки доводам административного ответчика, в установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сроки. Вопреки доводам ответчика о неполучении налоговых уведомлений и требований, административным истцом представлены сведения сайта налоговой инспекции, где в разделе личный кабинет налогоплательщика с личными данными административного ответчика, имеется отметка о прочтении всех направленных в адрес ФИО1 налоговых документов (л.д. 15-16). В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 491,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 236 рублей 04 копейки, пени в размере 42 рубля 01 копейка. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 491,12 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Е.А. Цициковская Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цициковская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |