Решение № 2-1041/2020 2-1041/2020~М-1079/2020 М-1079/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1041/2020

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1041/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001458-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


АО «Вятавтодор» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного с Министерством транспорта Кировской области договора № 1 от 13 марта 2020 года оказывает услуги по перемещению на специализированную стоянку и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ. Во исполнение данного договора АО «Вятавтодор» 01 апреля 2020 года в 00 часов 40 минут поместило транспортное средство №, государственный регистрационный знак <***>, задержанное на основании протокола <адрес> за совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где оно находится по настоящее время. 20 июля 2020 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства №, государственный регистрационный знак <***>, рассчитанную по тарифам, которые установлены Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 марта 2020 года № 8/2-пр-2020 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области». Поскольку требование о добровольном погашении задолженности осталось без удовлетворения, просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 11 августа 2020 года задолженность по оплате перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1435 рублей, задолженность по оплате хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 95730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась. В письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Кировской области установлен частями 10 и 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом Кировской области от 03 июля 2012 года № 164-ЗО «О порядке перемещения в Кировской области задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

Согласно статье 3 названного Закона Кировской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Кировской области вправе осуществлять уполномоченные организации: владеющие на любом законном праве специализированной стоянкой, отвечающей требованиям, установленным Правительством Кировской области (пункт 1); имеющие на праве собственности или на ином законном праве транспортное средство для перемещения задержанных транспортных средств (пункт 2); заключившие с органом исполнительной власти Кировской области, осуществляющим управление в сфере транспорта, договор на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств (пункт 3).

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частями 1, 2, 4 статьи 5 Закона Кировской области от 03 июля 2012 года № 164-ЗО обязанность оплаты расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организации по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Кировской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, если задержанное транспортное средств не относится к исключениям, предусмотренным частью 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (а именно к транспортным средствам Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны), в силу прямого указания закона расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 марта 2020 года № 8/2-пр-2020 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области, согласно которым размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» массой до 3,5 тонн на специализированную стоянку составляет 1435 рублей, тариф в расчете на одно парковочное место за хранение задержанного транспортного средства категории «В» массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 30 рублей в час. Названные тарифы действуют с 24 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года.

Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, к административным правоотношениям может применяться гражданское законодательство.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации; поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца) независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Судом установлено, что АО «Вятавтодор» на основании заключенного с Министерством транспорта Кировской области договора № 1 от 13 марта 2020 года оказывает услуги по перемещению на специализированную стоянку и хранению задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, а также их возврату владельцам и иным лицам, обладающим правом пользования или распоряжения данным транспортным средством (л.д. 21-25).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 30 марта 2020 года в 23 часа 30 минут на 18 км автодороги <адрес> в нарушение пункта 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> без регистрационных документов на транспортное средство. Постановление вступило в законную силу (л.д. 49).

Транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО2, было задержано 31 марта 2020 года в 00 часов 15 минут инспектором ДПС ОСВ ГИБДД УМВД по Кировской области, передано ФИО4 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> (л.д. 50).

В 00 часов 40 минут 31 марта 2020 года указанное транспортное средство помещено ФИО4 на специализированную стоянку истца по адресу: <адрес> (л.д. 27), где находится по настоящее время.

21 июля 2020 года истец направил в адрес ответчика требование забрать транспортное средство и оплатить расходы по его перемещению и хранению, которое ответчик получил, но не исполнил (л.д. 28-32).

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на 11 августа 2020 года составляет 97165 рублей, из которых 1435 рублей – плата за перемещение задержанного транспортного средства, 95730 рублей - плата за хранение задержанного транспортного средства за период с 01 апреля 2020 года по 11 августа 2020 года (23 часа 01.04.2020г. + 3168 часов за период со 02.04.2020г. по 11.08.2020г. (132 дня х 24 часа = 3168 часов), итого 3191 час х 30 рублей = 95730 рублей).

Расчет задолженности согласуется с тарифами региональной службы по тарифам Кировской области, не оспорен ответчиком.

Поскольку лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, является ФИО2, то при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3115 рублей (л.д. 6).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Вятавтодор» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3115 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Вятские автомобильные дороги» с ФИО2:

- задолженность по оплате за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1435 рублей,

- задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 95730 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в размере 3115 рублей,

итого 100280 (сто тысяч двести восемьдесят) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)