Решение № 2-912/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-912/2023УИД 63RS0014-01-2022-002565-77 Дело № 2-912/2023 Именем Российской Федерации г. Челябинск 24 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., при секретаре: Еловиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 иковны к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о включении имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ им был приобретено транспортное средство – автофургон №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN № на основании договора купли-продажи транспортного средства, стоимость автомобиля составила 100 000 руб. Однако, в связи с тем, что транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии, ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на автомобиль надлежащим образом и поставить его на государственный учет в ГИБДД РФ, в связи с чем наследникам, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект было отказано. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде автофургона №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО2, мать ФИО6. При этом, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2, мать умершего – ФИО6 отказалась от наследуемого имущества в пользу ФИО2 При жизни ФИО3 приобрел автофургон №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО7 (л.д. 15). При этом, титульным владельцем автомобиля являлась ФИО1. Автомобиль снят с государственного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника на основании договора купли0продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Сведений о дальнейшей регистрации права на спорный автомобиль материалы дела не содержат. Статьями 218 и 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам; наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти мужа ФИО3 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на автомобиль у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что спорное имущество в виде автомобиля - автофургона №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN № приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО7 Таким образом, право на оформление в собственность спорного объекта – автомобиля у наследодателя ФИО3 возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при таких обстоятельствах требования заявленные ФИО2 требования о включении транспортного средства – автофургона №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 являются правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПK РФ, суд, Исковые требования ФИО2 иковны к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль - автофургона №, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Т. Рогачева Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Е.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |