Определение № 2А-684/2017 2А-684/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-684/2017

Дело № 2а-684/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и штрафа по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

07.03.2017 в Электростальский городской суд Московской области обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным исковым заявлением, предъявленным к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в <сумма> и штрафа по налогу на доходы физических лиц в <сумма>.

01.06.2017 в судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Электростали Московской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой административным ответчиком налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и штрафа по налогу на доходы физических лиц в добровольном порядке; просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным решить вопрос об отказе административного истца от административных исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку требования административного истца исполнены в добровольном порядке, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ИФНС России по г. Электростали Московской области отказ от административного искового заявления, предъявленного к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в <сумма>., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в <сумма> и штрафа по налогу на доходы физических лиц в <сумма>.

Производство по административному делу № 2а-684/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и штрафа по налогу на доходы физических лиц – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.

Судья: Л.Я. Хоменко