Определение № 2-68/2017 2-68/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-68/2017

Дело №2-68/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский 27 февраля 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Зотове А.В.

с участием:

представителя истца - Мирзоева Р.С.

представителя ответчика - Вахониной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлениюФИО1 к Морозову Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Морозову Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с Морозова Андрея Викторовича в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители сторон предоставили суду проект мирового соглашения, согласно которому: нижеподписавшиеся представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Мирзоев Расим Сабирович и представитель ответчика Морозова Андрея Викторовича по доверенности адвокат Вахонина Ольга Николаевна заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу №2-68/2017 по иску ФИО1 к Морозову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки о нижеследующем: 1. Ответчик Морозов Андрей Викторович обязуется выплатить ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до 20 марта 2017 года безналичным путём на следующие банковские реквизиты: р/счет №; корр.счет №, <данные изъяты>. 2. Истец ФИО1 отказывается от остальной части своих исковых требований. 3. Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и государственной пошлины, сторонами по настоящему гражданскому делу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. По настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по настоящему гражданскому делу. 5. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Мирзоев Р.С., представитель ответчика Вахонина О.Н. просят утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласны на заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам известно о том, что в случае утверждения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Морозову Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между ФИО1, в лице его представителя по доверенности адвоката Мирзоева Расима Сабировича, и Морозовым Андреем Викторовичем, в лице его представителя по доверенности адвоката Вахониной Ольги Николаевны, настоящее мировое соглашение по гражданскому делу №2-68/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Морозову Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:

1. Ответчик Морозов Андрей Викторович обязуется выплатить ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до 20 марта 2017 года безналичным путём на следующие банковские реквизиты: р/счет №; корр.счет №, <данные изъяты>.

2. Истец ФИО1 отказывается от остальной части своих исковых требований.

3. Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и государственной пошлины, сторонами по настоящему гражданскому делу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. По настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по настоящему гражданскому делу.

5. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Морозову Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: