Постановление № 5-464/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-464/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное г. Кинешма Ивановской области 08 мая 2020 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> 07 мая 2020 года в 15.30 часов ФИО2 по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Доброхотов вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, является административным правонарушением и влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт неповиновения ФИО2 требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в отношении ФИО2 от 07 мая 2020 года, от прохождения которого он отказался; рапортом УУП ОП ОП№8 (г.Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1 протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 мая 2020 года, с которым Доброхотов согласился, протоколом об административном задержании от 07 мая 2020 года. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах, требования сотрудника полиции, адресованные ФИО2 относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлись законными. Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 16 час. 00 мин. 07 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области. Судья О.А.Быкова Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |