Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мачукаева Б.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Нуришат к Военному комиссариату ЧР о признании ФИО1 участником Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату ЧР о признании ФИО1, участником Великой Отечественной войны, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, был призван на действительную военную службу в ряды Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ он принял «Воинскую присягу».

В период с июля 1941 года по май 1942 года ФИО1 принимал непосредственное участие в боевых действиях по защите Отечества от немецко-фашистских агрессоров в составе 237 артиллерийского полка и являлся участником Великой Отечественной войны.

ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из рядов Советской Армии по причине тяжелой болезни.

В 1973 году ФИО1 умер.

В настоящее время появилась необходимость признания факта участия ФИО1 в Великой Отечественной войне.

При обращении в Военный комиссариат <адрес> ЧР с заявлением о присвоении ФИО1 статуса участника ВОВ, ей дали устный отказ, мотивированный отсутствием у нее подтверждающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что, в военном билете выданном на имя ФИО1 имеется запись о прохождении им службы в военное время в 237 артиллерийском полку с 1941 по 1943 год и участвовал в боях с июля 1941 года по май 1942 года в Великой Отечественной войне в составе 237 артиллерийского полка. На «День победы 9 –мая» он получал поздравительные открытки, ордена к годовщине победы. Служил он в <адрес>. Других документов кроме военного билета не сохранилось. Признание данного факта ей необходимо для получения льгот установленных законодательством и выдаче удостоверения «вдова участника ВОВ».

Представители ответчика по делу – Военного комиссариата Чеченской Республики, действующие по доверенности, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании исковые требования ФИО8 не признали, считали их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Так ФИО5 полагает, что доказательства, приведенные в исковом заявлении не достаточны для принятия законного решения по делу, так как он сделал запрос в архив МО РФ, где сообщили, что в раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу 237 артиллерийского полка 71 стрелковой дивизии с января по май 1942 года ФИО1 не значится. Записи в военном билете не заверены печатью. ФИО8 не представлено убедительных доказательств, того, что ФИО1 является участником Великой Отечественной войны.

Выслушав представителя истца, представителей Военного комиссариата Чеченской Республики, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истицы не нашедшими должного доказательства в судебном заседании.

Согласно справки Центрального архива МО РФ в раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу 237 артиллерийского полка 71 стрелковой дивизии с января по май 1942 года ФИО1 не значится, других документов полка за 1941-1942 гг., необходимых для наведения справки, на хранении в ЦА МО РФ нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, при сложившихся обстоятельствах требования ФИО8 о признании ФИО1 участником Великой Отечественной войны, подлежат отказу в удовлетворении, как не нашедшие должного подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО9 Нуришат к Военному комиссариату ЧР о признании ФИО1 участником Великой Отечественной войны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Б.И. Мачукаев

Копия верна: