Решение № 2А-1684/2017 2А-1684/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1684/2017

Дело № 2а-1684/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 07 июня 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> по доверенности ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес>, таджик по национальности ФИО2 осужден <дата> Измайловским районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ сроком на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с <дата> окончание срока наказания <дата>

<дата> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. Ссылаясь на положения ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные судимости, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Заинтересованное лицо ФИО2 с заявлением об установлении ему административного надзора не согласился. Указал, что в настоящее время не имеет документов на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации на законных основаниях и планирует после освобождения убыть на родину в республику Узбекистан.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО2 выслушав стороны, заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является уроженцем <адрес>, таджик по национальности и гражданином <адрес>. Сведений о наличии у ФИО2 законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от <дата><№> лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Таким образом, поскольку и отсутствуют условия предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении ФИО2 административный надзор установлен быть не может.

Исходя из вышеизложенного, заявление ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2., является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Д.Е.Самойлов