Постановление № 5-274/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017

Дело №5-274/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца и жителя с.... ... района Ульяновской области, ул...., д...., .. .. .., .. .. .., .. .. ..», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.12.2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, вырывался.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласился в полном объеме, вину признал, просит суд не применять наказание в виде административного ареста.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.А.А. в судебное заседание не явился.

Потерпевший – полицейский ОППСП МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. в судебном заседании пояснил, что 18.12.2017 года в ночное время, находясь на дежурстве, по указанию дежурного по ОВД выехал на ул.Революции. По прибытию по указанному адресу ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой бранью. С целью пресечь его противоправное поведение, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для разбирательства в МО МВД России «Инзенский». ФИО1 отказался. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался вырваться. При этом разбил фонари на служебном автомобиле. Свои действия ФИО1 сопровождал нецензурной бранью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Как установлено в судебном заседании, в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» 18.12.2017 года в ночное время поступило телефонное обращение жителей ул.Революции в г.Инза о хулиганских действиях ФИО1

По данному обращению полицейский ОППСП МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. выехал по указанному адресу. Там ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования проследовать в МО МВД России «Инзенский» ответил грубым отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, вырывался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом Т.А.С., его пояснениями в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям Т.А.С. у суда не имеется, в исходе дела он не заинтересован, ранее с ФИО1 знаком не был, неприязненные отношения между ними отсутствуют.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию Т.А.С., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказываясь пройти в служебный автомобиль.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (Пять) суток, исчисляя срок с момента задержания, а именно с 01 час. 25 мин. 19.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: