Решение № 2-3807/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-3807/2021

Дело № 2-3807/2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КА «Пойдем» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 69149,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 20 сентября 2012 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 386029,6 рублей, сроком на 84 месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 24,99 % годовых. Между «УБРиР» и ООО КА «Пойдем!» 17 апреля 2020 года заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности ФИО1 было уступлено истцу. ПАО КБ «УБРиР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 Задолженность была взыскана. Поскольку кредитный договор расторгнут не был, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 161, 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлены и подтверждены платежным поручением, кредитным договором, заявлением-анкетой, копией паспорта, уведомлением о задолженности, мемориальным ордером, выпиской по счету, графиком платежей, расчетом задолженности, адресной справкой, следующие обстоятельства.

20 сентября 2012 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3, ответчику был предоставлен кредит на сумму 386029,6 рублей, сроком на 84 месяца.

Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 24,99 % годовых.

ПАО КБ «УБРиР!» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению кредита заемщику в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 26 января 2015 года с ФИО2 в пользу ПАО КБ «УБРиР» взыскана задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2012 года в размере 481539,98 рублей.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, ответчиком 28 сентября 2017 года задолженность была погашена. На основании постановления судебного пристава – исполнителя от 4 октября 2017 года исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Между ООО «КА «Пойдем!» и ПАО КБ «УБРиР» 17 апреля 2020 года заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности ФИО2 было уступлено истцу.

Ответчик был уведомлен об уступке права требования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, в соответствии с условиями кредитного договора ответчику были начислены проценты за пользование денежными средствами на дату фактического возврата задолженности по кредитному договору в размере 69149,02 рублей

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых, на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 69149,02 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2274,47 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 20 сентября 2012 года в размере 69149,02 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,47 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года

Судья