Постановление № 1-235/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Копия. Дело № 11 ноября 2019 года г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., потерпевшего *** подсудимой ФИО1, защитника, в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, *** не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов по 20 часов 11 минут дата, ФИО1, управляла технически исправным автомобилем «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» государственный регистрационный знак «№», принадлежащим *** на праве собственности, двигалась по <адрес> В указанный период времени, на <адрес> в месте, имеющем координаты №, ФИО1, двигаясь по левой полосе со скоростью около 78,0 км/ч, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № (в редакции постановления Правительства РФ № от дата) (далее по тексту - ПДД РФ) не соблюла дистанцию между транспортными средствами, которым управляла и тем, что находилось перед ней, не учла дорожные и метеорологические условия, а именно наличие на проезжей части гололеда, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля и выехала на полосу встречного движения в нарушение п.1.4 ПДД РФ, создав опасность для движения в нарушение п.1.5 ПДД РФ. При возникновении опасности для движения - возможности столкновения со встречным транспортным средством, ФИО1 не приняла возможных мер к снижению скорости в нарушение п.10.1 ПДД РФ и допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом «ПАЗ 4234-05», государственный регистрационный знак «№». В результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ пассажиру автомобиля «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», государственный регистрационный знак «№» *** причинены телесные повреждения: сочетанная механическая травма головы и левой нижней конечности: перелом носовых костей со смещением отломков, отек мягких тканей, гематома в области носа; перелом средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, отек мягких тканей в области левого бедра. Указанные повреждения повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 требований п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью *** В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, возместила причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимая, защитник, потерпевший выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему. Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Исследовав данные о личности установлено, что ФИО1 не судима, замужем, имеет трех несовершеннолетних детей, работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала, загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, возмещения ущерба причиненного преступлениями (т.1 л.д. 223), при указанных обстоятельствах ходатайство является законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязана его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, ее имущественного положения, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: флеш-карту, диск – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, которые она должна уплатить в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной часть УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: флеш-карту, диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области, в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий : подпись О.А. Степанова *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Апелляционное постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |